ABSTRACT

Energy, and especially electrical energy, is one of the main elements that must be supplied to their citizens for all countries. Turkey does not have sufficient hydrocarbon-based energy sources and primarily provides a significant portion of its energy needs from sources based on imports, including oil and natural gas. Because of Turkey’s geographical location, solar energy is too high in terms of potential yield. To spread this potential to twenty-four hours of the day, it must use all the available solar energy technologies. In this study, an integrated solar power project based on CSP and PV technologies for a site in the south of Turkey is developed. In addition, according to meteorological data, it is examined that the proper technology assessment process for site characteristics and results is given. A site-based methodology based on meteorological data was followed in the study. Considering the characteristics of the field, the temperature, humidity, air pressure, precipitation amount, cloudiness, and wind speed information of the region were obtained. Using different sources, monthly average solar radiation parameters DNI and GHI of the site were determined. Considering these data, the comparison of CSP technologies to be used because of determining designs suitable for field coordinates was made. When the electrical harvest that can be taken is considered in terms of efficiency, it was seen that the electrical efficiency will be obtained as 30.8% with PTC and 36.4% with CSR technology. As a result of the evaluations, the PV + CSR model was decided.

摘要

能源，尤其是电能，是所有国家必须向其公民提供的主要元素之一。土耳其没有足够的碳氢化合物能源，其能源需求的很大一部分主要来自进口来源，包括石油和天然气。由于土耳其的地理位置，太阳能的潜在产量过高。要将这种潜力扩展到一天 24 小时，它必须使用所有可用的太阳能技术。在这项研究中，为土耳其南部的一个站点开发了一个基于 CSP 和 PV 技术的集成太阳能发电项目。此外，根据气象数据，对场地特征和结果的适当技术评估过程进行了检验。该研究采用了基于气象数据的基于站点的方法。结合场区特点，获取该区域的温度、湿度、气压、降水量、云量、风速等信息。使用不同的来源，确定了该站点的月平均太阳辐射参数 DNI 和 GHI。考虑到这些数据，由于确定适合现场坐标的设计，因此对要使用的 CSP 技术进行了比较。当从效率的角度考虑可以采取的电气收获时，可以看出使用 PTC 将获得 30.8% 的电气效率，使用 CSR 技术获得 36.4% 的电气效率。根据评估结果，决定了 PV + CSR 模式。获取该地区的温度、湿度、气压、降水量、云量和风速信息。使用不同的来源，确定了该站点的月平均太阳辐射参数 DNI 和 GHI。考虑到这些数据，由于确定适合现场坐标的设计，因此对要使用的 CSP 技术进行了比较。当从效率的角度考虑可以采取的电气收获时，可以看出使用 PTC 将获得 30.8% 的电气效率，使用 CSR 技术获得 36.4% 的电气效率。根据评估结果，决定了 PV + CSR 模式。获取该地区的温度、湿度、气压、降水量、云量和风速信息。使用不同的来源，确定了该站点的月平均太阳辐射参数 DNI 和 GHI。考虑到这些数据，由于确定适合现场坐标的设计，因此对要使用的 CSP 技术进行了比较。当从效率的角度考虑可以采取的电气收获时，可以看出使用 PTC 将获得 30.8% 的电气效率，使用 CSR 技术获得 36.4% 的电气效率。根据评估结果，决定了 PV + CSR 模式。确定了该站点的月平均太阳辐射参数 DNI 和 GHI。考虑到这些数据，由于确定适合现场坐标的设计，因此对要使用的 CSP 技术进行了比较。当从效率的角度考虑可以采取的电气收获时，可以看出使用 PTC 将获得 30.8% 的电气效率，使用 CSR 技术获得 36.4% 的电气效率。根据评估结果，决定了 PV + CSR 模式。确定了该站点的月平均太阳辐射参数 DNI 和 GHI。考虑到这些数据，由于确定适合现场坐标的设计，因此对要使用的 CSP 技术进行了比较。当从效率的角度考虑可以采取的电气收获时，可以看出使用 PTC 将获得 30.8% 的电气效率，使用 CSR 技术获得 36.4% 的电气效率。根据评估结果，决定了 PV + CSR 模式。