Both humans and pigeons are highly adept at task switching. However, unlike humans, pigeons do not show measurable switch costs: decreased accuracy and/or increased response times when required to switch tasks on successive trials. This striking disparity suggests that humans and pigeons may succeed at task switching via different means: humans may rely on a combination of executive control and associative learning, whereas pigeons may rely solely on associative learning. Here, we further explored the limits of pigeons' associative learning in an expanded task-switching paradigm. We trained pigeons to switch among four tasks, each signaled by two redundant types of task cues. The pigeons benefited from the availability of both task cues despite their redundancy: their accuracies were higher when both cues were available than when only a single cue was available. Additionally, we assessed the possibility that the lack of switch costs reported in the pigeon literature might stem from methodological discrepancies between pigeon and human task-switching paradigms. Across experimental phases, we modified pigeons' trial structures to more closely mimic those typically used in human task-switching research. Despite these modifications, pigeons did not display switch costs, consistent with their sole reliance on associative learning. Overall, our data highlight the power and flexibility inherent in the pigeon's associative learning system. (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

鸽子可以熟练地在四项任务之间自由切换。

人类和鸽子都非常擅长任务切换。然而，与人类不同，鸽子并没有表现出可衡量的转换成本：当需要在连续试验中转换任务时，准确性会降低和/或响应时间增加。这种惊人的差异表明，人类和鸽子可能通过不同的方式成功地转换任务：人类可能依赖执行控制和联想学习的结合，而鸽子可能仅依赖联想学习。在这里，我们在扩展的任务切换范式中进一步探索了鸽子联想学习的局限性。我们训练鸽子在四个任务之间切换，每个任务都由两种冗余类型的任务线索发出信号。尽管存在冗余，但鸽子仍受益于两种任务线索的可用性：当两个线索都可用时，它们的准确度比只有一个线索可用时更高。此外，我们评估了鸽子文献中报告的缺乏转换成本的可能性，这可能源于鸽子和人类任务转换范式之间的方法学差异。在整个实验阶段，我们修改了鸽子的试验结构，以更接近地模仿人类任务转换研究中通常使用的结构。尽管有这些修改，鸽子并没有表现出转换成本，这与它们唯一依赖联想学习一致。总的来说，我们的数据突出了鸽子联想学习系统固有的力量和灵活性。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。我们评估了鸽子文献中报道的缺乏转换成本的可能性，这可能源于鸽子和人类任务转换范式之间的方法学差异。在整个实验阶段，我们修改了鸽子的试验结构，以更接近地模仿人类任务转换研究中通常使用的结构。尽管有这些修改，鸽子并没有表现出转换成本，这与它们唯一依赖联想学习一致。总的来说，我们的数据突出了鸽子联想学习系统固有的力量和灵活性。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。我们评估了鸽子文献中报道的缺乏转换成本的可能性，这可能源于鸽子和人类任务转换范式之间的方法学差异。在整个实验阶段，我们修改了鸽子的试验结构，以更接近地模仿人类任务转换研究中通常使用的结构。尽管有这些修改，鸽子并没有表现出转换成本，这与它们唯一依赖联想学习一致。总的来说，我们的数据突出了鸽子联想学习系统固有的力量和灵活性。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。试验结构更接近地模仿人类任务转换研究中通常使用的结构。尽管有这些修改，鸽子并没有表现出转换成本，这与它们唯一依赖联想学习一致。总的来说，我们的数据突出了鸽子联想学习系统固有的力量和灵活性。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。试验结构更接近地模仿人类任务转换研究中通常使用的结构。尽管有这些修改，鸽子并没有表现出转换成本，这与它们唯一依赖联想学习一致。总的来说，我们的数据突出了鸽子联想学习系统固有的力量和灵活性。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。