当前位置：
X-MOL 学术
›
J. Refract. Surg.
›
论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your
feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Accuracy of IOL Power Calculation Using the New Carlevale Sutureless Scleral Fixation Posterior Chamber IOL.
Journal of Refractive Surgery ( IF 2.9 ) Pub Date : 2021-07-01 , DOI: 10.3928/1081597x-20210401-01 Agostino S. Vaiano , Kenneth J. Hoffer , Andrea Greco , Antonio Greco , Giovanni D'Amico , Valerio Pasqualitto , Carlo Carlevale , Giacomo Savini
Journal of Refractive Surgery ( IF 2.9 ) Pub Date : 2021-07-01 , DOI: 10.3928/1081597x-20210401-01 Agostino S. Vaiano , Kenneth J. Hoffer , Andrea Greco , Antonio Greco , Giovanni D'Amico , Valerio Pasqualitto , Carlo Carlevale , Giacomo Savini
PURPOSE
To evaluate the refractive outcomes of the new Carlevale foldable sutureless scleral fixation intraocular lens (SSF-IOL) (Soleko in eyes without capsular support.
METHODS
This retrospective, single-center, noncomparative interventional case series included 25 consecutive eyes of 25 consecutive patients with either aphakia or lens/IOL dislocation due to capsular or zonular defects. The Hoffer Q, Holladay 1, and SRK/T formulas, which do not need measurements of the anterior chamber depth to predict the IOL position, were used to calculate the IOL power. Constant optimization was performed to zero out the mean prediction error (PE). The main outcome measures were mean PE ± standard deviation, median absolute error (MedAE), mean absolute error (MAE), and percentage of eyes with a PE within ±0.50 and ±1.00 diopters (D).
RESULTS
Mean axial length was 24.09 ± 2.09 mm (range: 21.85 to 32.17 mm). No statistically significant differences were found among the three formulas for any parameter. The PE was zero due to constant optimization and its standard deviation ranged between 0.89 and 0.95 D. The MedAE ranged between 0.30 and 0.34 D, whereas the MAE ranged between 0.62 and 0.67 D. The percentage of eyes with a PE within ±0.50 D was between 56% and 64% and the percentage of eyes with a PE within ±1.00 D was between 69% and 72%.
CONCLUSIONS
Reasonably good refractive outcomes can be obtained when implanting SSF-IOLs in eyes with no capsular support, although the accuracy is lower than what is reported for normal in-the-bag IOL implantation. [J Refract Surg. 2021;37(7):472-476.].
中文翻译：
使用新型 Carvale 无缝线巩膜固定后房 IOL 计算 IOL 度数的准确性。
结果平均轴向长度为 24.09 ± 2.09 毫米（范围：21.85 至 32.17 毫米）。对于任何参数，三个公式之间没有发现统计学上的显着差异。由于不断优化，PE 为零，其标准偏差范围在 0.89 和 0.95 D 之间。 MedAE 范围在 0.30 和 0.34 D 之间，而 MAE 范围在 0.62 和 0.67 D 之间。PE 在 ±0.50 D 范围内的眼睛百分比为56% 到 64% 之间，PE 在 ±1.00 D 内的眼睛百分比在 69% 到 72% 之间。结论 在没有囊膜支撑的眼中植入 SSF-IOL 时可以获得相当好的屈光效果，尽管准确性低于报告的正常袋内 IOL 植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。对于任何参数，三个公式之间没有发现统计学上的显着差异。由于不断优化，PE 为零，其标准偏差范围在 0.89 和 0.95 D 之间。 MedAE 范围在 0.30 和 0.34 D 之间，而 MAE 范围在 0.62 和 0.67 D 之间。PE 在 ±0.50 D 范围内的眼睛百分比为56% 到 64% 之间，PE 在 ±1.00 D 内的眼睛百分比在 69% 到 72% 之间。结论 在没有囊膜支撑的眼中植入 SSF-IOL 时可以获得相当好的屈光效果，尽管准确性低于报告的正常袋内 IOL 植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。对于任何参数，三个公式之间没有发现统计学上的显着差异。由于不断优化，PE 为零，其标准偏差范围在 0.89 和 0.95 D 之间。 MedAE 范围在 0.30 和 0.34 D 之间，而 MAE 范围在 0.62 和 0.67 D 之间。PE 在 ±0.50 D 范围内的眼睛百分比为56% 到 64% 之间，PE 在 ±1.00 D 内的眼睛百分比在 69% 到 72% 之间。结论 在没有囊膜支撑的眼中植入 SSF-IOL 时可以获得相当好的屈光效果，尽管准确性低于报告的正常袋内 IOL 植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。MedAE 介于 0.30 和 0.34 D 之间，而 MAE 介于 0.62 和 0.67 D 之间。 PE 在 ±0.50 D 范围内的眼睛百分比在 56% 和 64% 之间，PE 在 ±1.00 D 范围内的眼睛百分比是69% 到 72% 之间。结论 在没有囊膜支撑的眼中植入 SSF-IOL 时可以获得相当好的屈光效果，尽管准确性低于报告的正常袋内 IOL 植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。MedAE 介于 0.30 和 0.34 D 之间，而 MAE 介于 0.62 和 0.67 D 之间。 PE 在 ±0.50 D 范围内的眼睛百分比在 56% 和 64% 之间，PE 在 ±1.00 D 范围内的眼睛百分比是69% 到 72% 之间。结论 在没有囊膜支撑的眼中植入 SSF-IOL 时可以获得相当好的屈光效果，尽管准确性低于报告的正常袋内 IOL 植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。尽管准确性低于报告的正常袋内人工晶状体植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。尽管准确性低于报告的正常袋内人工晶状体植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。
更新日期：2021-07-01
中文翻译：
使用新型 Carvale 无缝线巩膜固定后房 IOL 计算 IOL 度数的准确性。
结果平均轴向长度为 24.09 ± 2.09 毫米（范围：21.85 至 32.17 毫米）。对于任何参数，三个公式之间没有发现统计学上的显着差异。由于不断优化，PE 为零，其标准偏差范围在 0.89 和 0.95 D 之间。 MedAE 范围在 0.30 和 0.34 D 之间，而 MAE 范围在 0.62 和 0.67 D 之间。PE 在 ±0.50 D 范围内的眼睛百分比为56% 到 64% 之间，PE 在 ±1.00 D 内的眼睛百分比在 69% 到 72% 之间。结论 在没有囊膜支撑的眼中植入 SSF-IOL 时可以获得相当好的屈光效果，尽管准确性低于报告的正常袋内 IOL 植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。对于任何参数，三个公式之间没有发现统计学上的显着差异。由于不断优化，PE 为零，其标准偏差范围在 0.89 和 0.95 D 之间。 MedAE 范围在 0.30 和 0.34 D 之间，而 MAE 范围在 0.62 和 0.67 D 之间。PE 在 ±0.50 D 范围内的眼睛百分比为56% 到 64% 之间，PE 在 ±1.00 D 内的眼睛百分比在 69% 到 72% 之间。结论 在没有囊膜支撑的眼中植入 SSF-IOL 时可以获得相当好的屈光效果，尽管准确性低于报告的正常袋内 IOL 植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。对于任何参数，三个公式之间没有发现统计学上的显着差异。由于不断优化，PE 为零，其标准偏差范围在 0.89 和 0.95 D 之间。 MedAE 范围在 0.30 和 0.34 D 之间，而 MAE 范围在 0.62 和 0.67 D 之间。PE 在 ±0.50 D 范围内的眼睛百分比为56% 到 64% 之间，PE 在 ±1.00 D 内的眼睛百分比在 69% 到 72% 之间。结论 在没有囊膜支撑的眼中植入 SSF-IOL 时可以获得相当好的屈光效果，尽管准确性低于报告的正常袋内 IOL 植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。MedAE 介于 0.30 和 0.34 D 之间，而 MAE 介于 0.62 和 0.67 D 之间。 PE 在 ±0.50 D 范围内的眼睛百分比在 56% 和 64% 之间，PE 在 ±1.00 D 范围内的眼睛百分比是69% 到 72% 之间。结论 在没有囊膜支撑的眼中植入 SSF-IOL 时可以获得相当好的屈光效果，尽管准确性低于报告的正常袋内 IOL 植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。MedAE 介于 0.30 和 0.34 D 之间，而 MAE 介于 0.62 和 0.67 D 之间。 PE 在 ±0.50 D 范围内的眼睛百分比在 56% 和 64% 之间，PE 在 ±1.00 D 范围内的眼睛百分比是69% 到 72% 之间。结论 在没有囊膜支撑的眼中植入 SSF-IOL 时可以获得相当好的屈光效果，尽管准确性低于报告的正常袋内 IOL 植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。尽管准确性低于报告的正常袋内人工晶状体植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。尽管准确性低于报告的正常袋内人工晶状体植入的准确性。[J 屈光手术。2021;37(7):472-476.]。
京公网安备 11010802027423号