Models of decision processes postulate the action of a similar mechanism when computing responses across very different domains, such as decisions made on the intensity of a stimulus or according to subjective preferences. However, the neural substrates of decision-making in domains such as those involving emotion processing in social interactions have as yet remained largely unexplored. In this functional neuroimaging study, we used a paradigm developed in neuroeconomical studies of subjective preferences to uncover the neural substrates involved in deciding the degree of sadness in facial expressions, which convey information on sufferance in conspecifics. Because of the possible association of facial expressions with stimulus properties such as the capacity to be emotionally arousing, we used a procedure designed to control for this possible confound. The contrast representing differences in attributed sadness activated the precuneus and posterior cingular cortex, areas often implicated in studies of subjective preference. Also, the somatosensory cortex was active, an area associated with both sensory discrimination tasks in the visual domain and whose lesion is known to result in deficits in emotion recognition. In the same contrast, no activation of the amygdala, the substrate of emotional arousal, was detected (or of any other area associated with the sensory processing of faces, such as the fusiform gyrus). These results suggest that specific networks beyond those sensitive to the arousing properties of emotional stimuli are active when making choices in a social–cognitive domain.

中文翻译：

---

面部表情中悲伤决定的神经相关性。

决策过程模型假设在计算跨非常不同领域的响应时类似机制的动作，例如根据刺激强度或根据主观偏好做出的决策。然而，在社会互动中涉及情绪处理的领域中决策的神经基础尚未在很大程度上得到探索。在这项功能性神经影像研究中，我们使用在主观偏好的神经经济学研究中开发的范式来揭示参与决定面部表情悲伤程度的神经基础，面部表情传达了同种痛苦的信息。由于面部表情可能与刺激特性（例如情绪激动的能力）有关，我们使用了一个程序来控制这种可能的混淆。代表悲伤的差异的对比激活了楔前叶和后扣带皮层，这些区域通常与主观偏好的研究有关。此外，躯体感觉皮层是活跃的，这是一个与视觉域中的感觉辨别任务相关的区域，已知其病变会导致情绪识别缺陷。与此相反，没有检测到杏仁核（情绪唤醒的基质）的激活（或与面部感觉处理相关的任何其他区域，例如梭状回）。这些结果表明，在社会认知领域做出选择时，除了对情绪刺激的唤起特性敏感的特定网络之外，特定网络是活跃的。代表悲伤差异的对比激活了楔前叶和后扣带皮层，这些区域通常与主观偏好的研究有关。此外，躯体感觉皮层是活跃的，这是一个与视觉域中的感觉辨别任务相关的区域，已知其病变会导致情绪识别缺陷。与此相反，没有检测到杏仁核（情绪唤醒的基质）的激活（或与面部感觉处理相关的任何其他区域，例如梭状回）。这些结果表明，在社会认知领域做出选择时，除了对情绪刺激的唤起特性敏感的网络之外，特定网络是活跃的。代表悲伤的差异的对比激活了楔前叶和后扣带皮层，这些区域通常与主观偏好的研究有关。此外，躯体感觉皮层是活跃的，这是一个与视觉域中的感觉辨别任务相关的区域，已知其病变会导致情绪识别缺陷。与此相反，没有检测到杏仁核（情绪唤醒的基质）的激活（或与面部感觉处理相关的任何其他区域，例如梭状回）。这些结果表明，在社会认知领域做出选择时，除了对情绪刺激的唤起特性敏感的特定网络之外，特定网络是活跃的。经常涉及主观偏好研究的领域。此外，躯体感觉皮层是活跃的，这是一个与视觉域中的感觉辨别任务相关的区域，已知其病变会导致情绪识别缺陷。与此相反，没有检测到杏仁核（情绪唤醒的基质）的激活（或与面部感觉处理相关的任何其他区域，例如梭状回）。这些结果表明，在社会认知领域做出选择时，除了对情绪刺激的唤起特性敏感的特定网络之外，特定网络是活跃的。经常涉及主观偏好研究的领域。此外，躯体感觉皮层是活跃的，这是一个与视觉域中的感觉辨别任务相关的区域，已知其病变会导致情绪识别缺陷。与此相反，没有检测到杏仁核（情绪唤醒的基质）的激活（或与面部感觉处理相关的任何其他区域，例如梭状回）。这些结果表明，在社会认知领域做出选择时，除了对情绪刺激的唤起特性敏感的特定网络之外，特定网络是活跃的。与此相反，没有检测到杏仁核（情绪唤醒的基质）的激活（或与面部感觉处理相关的任何其他区域，例如梭状回）。这些结果表明，在社会认知领域做出选择时，除了对情绪刺激的唤起特性敏感的特定网络之外，特定网络是活跃的。与此相反，没有检测到杏仁核（情绪唤醒的基质）的激活（或与面部感觉处理相关的任何其他区域，例如梭状回）。这些结果表明，在社会认知领域做出选择时，除了对情绪刺激的唤起特性敏感的特定网络之外，特定网络是活跃的。