The application of cement stabilized materials (CSM) in cold weather is prohibited by many federal and state agencies, as low temperatures can mitigate the cement hydration efficacy and retard the strength and stiffness growth of CSM. Due to the similarities between concrete and CSM, chemical admixtures that make concrete achieve full service capabilities under extreme conditions are quite likely to be successful in soil stabilization. This study evaluated the effect of four types of promising admixtures on the freezing point (FP) and strength development of CSM under cold temperature. The laboratory results indicated that all the admixtures made the FP values decrease with dosage increase, and the optimum dosages existed on three admixtures, which could provide the peak unconfined compressive strength (UCS). AC122 and AC534 were more effective on reducing the FP values, thus they were combined together at various percentages and used in CSM mixtures for FP and UCS tests. The results showed that the FP values decreased more from the admixture combinations than the superposition of individual admixtures. Using the measured FP data, a model was developed to predict the FP decrease at different admixture dosages. The UCS of CSM with different admixture combinations did not change significantly after 7-day curing at 35°F. In addition, for the CSM with different admixture dosages cured at the temperatures slightly above the FP, the UCS values were close to each other when the curing temperature was identical, and decreasing the curing temperature reduced the UCS.

许多联邦和州机构禁止在寒冷天气下使用水泥稳定材料 (CSM)，因为低温会降低水泥水化效果并阻碍 CSM 的强度和刚度增长。由于混凝土和 CSM 之间的相似性，使混凝土在极端条件下实现全面使用能力的化学外加剂很可能在土壤稳定方面取得成功。本研究评估了四种有前景的外加剂对 CSM 在低温下的凝固点 (FP) 和强度发展的影响。实验室结果表明，所有外加剂都使 FP 值随着掺量的增加而降低，三种外加剂均存在最佳掺量，可以提供峰值无侧限抗压强度（UCS）。AC122 和 AC534 在降低 FP 值方面更有效，因此它们以不同的百分比组合在一起，用于 FP 和 UCS 测试的 CSM 混合物。结果表明，与单个外加剂叠加相比，外加剂组合的 FP 值下降得更多。使用测量的 FP 数据，开发了一个模型来预测不同外加剂剂量下 FP 的减少。在 35°F 下固化 7 天后，具有不同外加剂组合的 CSM 的 UCS 没有显着变化。此外，对于在略高于 FP 的温度下固化的不同掺量的 CSM，当固化温度相同时，UCS 值彼此接近，降低固化温度会降低 UCS。因此，它们以不同的百分比组合在一起，并用于 FP 和 UCS 测试的 CSM 混合物。结果表明，与单个外加剂叠加相比，外加剂组合的 FP 值下降得更多。使用测量的 FP 数据，开发了一个模型来预测不同外加剂剂量下 FP 的减少。在 35°F 下固化 7 天后，具有不同外加剂组合的 CSM 的 UCS 没有显着变化。此外，对于在略高于 FP 的温度下固化的不同掺量的 CSM，当固化温度相同时，UCS 值彼此接近，降低固化温度会降低 UCS。因此，它们以不同的百分比组合在一起，并用于 FP 和 UCS 测试的 CSM 混合物。结果表明，与单个外加剂叠加相比，外加剂组合的 FP 值下降得更多。使用测量的 FP 数据，开发了一个模型来预测不同外加剂剂量下 FP 的减少。在 35°F 下固化 7 天后，具有不同外加剂组合的 CSM 的 UCS 没有显着变化。此外，对于在略高于 FP 的温度下固化的不同掺量的 CSM，当固化温度相同时，UCS 值彼此接近，降低固化温度会降低 UCS。结果表明，与单个外加剂叠加相比，外加剂组合的 FP 值下降得更多。使用测量的 FP 数据，开发了一个模型来预测不同外加剂剂量下 FP 的减少。在 35°F 下固化 7 天后，具有不同外加剂组合的 CSM 的 UCS 没有显着变化。此外，对于在略高于 FP 的温度下固化的不同掺量的 CSM，当固化温度相同时，UCS 值彼此接近，降低固化温度会降低 UCS。结果表明，与单个外加剂叠加相比，外加剂组合的 FP 值下降得更多。使用测量的 FP 数据，开发了一个模型来预测不同外加剂剂量下 FP 的减少。在 35°F 下固化 7 天后，具有不同外加剂组合的 CSM 的 UCS 没有显着变化。此外，对于在略高于 FP 的温度下固化的不同掺量的 CSM，当固化温度相同时，UCS 值彼此接近，降低固化温度会降低 UCS。