When evaluating Quality of Science (QoS) in the context of development initiatives, it is essential to define adequate criteria. The objective of this perspective paper is to show how altmetric and bibliometric indicators have been used to support the evaluation of QoS in the 2020 Review of the Phase 2-CGIAR Research Programs (CRPs, 2017–2022), where, for the first time, the Quality of Research for Development (QoR4D) frame of reference has been utilized across the entire CGIAR CRP portfolio. Overall, the CRP review showed a significant output of scientific publications during the period 2017–2020, with 4,872 articles, 220,101 references, and 7.1 citations per article. Additionally, wider interest in scientific publications is demonstrated by good to high altmetrics, with average attention scores ranging from 70.8 to 806.9 with an average of 425.1. The use of selected bibliometrics was shown to be an adequate tool, for use together with other qualitative indicators to evaluate the QoS in the 12 CRPs. The CRP review process clearly demonstrated that standardized, harmonized and consistent data on research output is paramount to provide high-quality quantitative instruments and should be a priority throughout the transition toward One CGIAR. Therefore, we conclude that the QoR4D framework should be augmented by standardized bibliometric indicators embedded in measurement frameworks within the new One CGIAR. Finally, its practical utilization in monitoring and evaluation should be supported with clear guidelines.

在开发计划的背景下评估科学质量 (QoS) 时，必须定义适当的标准。本前瞻性论文的目的是展示如何使用替代计量和文献计量指标来支持 2020 年第 2 阶段-CGIAR 研究计划审查（CRPs，2017-2022）中的 QoS 评估，其中首次，整个 CGIAR CRP 产品组合都使用了研发质量 (QoR4D) 参考框架。总体而言，CRP 审查显示 2017-2020 年期间科学出版物的大量产出，有 4,872 篇文章、220,101 篇参考文献和每篇文章 7.1 次引用。此外，从良好到高的替代指标表明，对科学出版物更广泛的兴趣，平均注意力得分从 70.8 到 806.9 不等，平均为 425.1。使用选定的文献计量学被证明是一种充分的工具，可与其他定性指标一起使用，以评估 12 个 CRP 中的 QoS。CRP 审查过程清楚地表明，关于研究成果的标准化、统一和一致的数据对于提供高质量的定量工具至关重要，并且应该成为向 One CGIAR 过渡的整个过程中的优先事项。因此，我们得出结论，QoR4D 框架应该通过嵌入在新 One CGIAR 测量框架中的标准化文献计量指标来增强。最后，应以明确的指导方针支持其在监测和评估中的实际应用。CRP 审查过程清楚地表明，关于研究成果的标准化、统一和一致的数据对于提供高质量的定量工具至关重要，并且应该成为向 One CGIAR 过渡的整个过程中的优先事项。因此，我们得出结论，QoR4D 框架应该通过嵌入在新 One CGIAR 测量框架中的标准化文献计量指标来增强。最后，应以明确的指导方针支持其在监测和评估中的实际应用。CRP 审查过程清楚地表明，关于研究成果的标准化、统一和一致的数据对于提供高质量的定量工具至关重要，并且应该成为向 One CGIAR 过渡的整个过程中的优先事项。因此，我们得出结论，QoR4D 框架应该通过嵌入在新 One CGIAR 测量框架中的标准化文献计量指标来增强。最后，应以明确的指导方针支持其在监测和评估中的实际应用。我们得出结论，QoR4D 框架应该通过嵌入在新 One CGIAR 测量框架中的标准化文献计量指标来增强。最后，应以明确的指导方针支持其在监测和评估中的实际应用。我们得出结论，QoR4D 框架应该通过嵌入在新 One CGIAR 测量框架中的标准化文献计量指标来增强。最后，应以明确的指导方针支持其在监测和评估中的实际应用。