Using the Intimate Partner Violence Strategies Index (IPVSI), we assessed women’s strategy use and the helpfulness of these strategies in preventing, stopping, or coping with intimate partner violence (IPV). We further examined which strategies women found most and least helpful and why, associations between strategy use and types of IPV experienced, and differences in strategy use and helpfulness by select demographic variables. We used data from Wave 1 of a two-year panel study of women who experienced IPV victimization and received civil legal services. The IPVSI includes 39 strategies across six categories: formal network, legal, safety planning, informal network, resistance, and placating. We collected data on women’s perceptions of the most and least helpful strategies and why, and whether they used other strategies not listed on the IPVSI. We used descriptive, bivariate, and content analyses to answer the research questions. Women used an average of 21 strategies. Placating, resistance, informal network, and legal strategies were the most frequently used; however, women rated resistance and placating strategies as least helpful and informal network strategies as most helpful. IPV types (physical, nonphysical) were differentially associated with the number and types of strategies used. Women expressed why strategies were helpful or unhelpful, along with what other strategies they used. Models of IPV help-seeking have evolved from viewing women as passive to seeing them as actively engaging in many private and public strategies to manage, prevent, and escape violence. Our findings highlight some discrepancies between what is used and what works.

使用亲密伴侣暴力策略指数 (IPVSI)，我们评估了女性的策略使用以及这些策略在预防、停止或应对亲密伴侣暴力 (IPV) 方面的帮助。我们通过选择的人口统计变量进一步研究了女性认为哪些策略最有用和最无用，以及原因、策略使用与 IPV 类型之间的关联，以及策略使用和帮助的差异。我们使用了一项为期两年的小组研究的第 1 轮数据，该研究针对经历 IPV 受害并接受民事法律服务的女性。IPVSI 包括六个类别的 39 种策略：正式网络、法律、安全规划、非正式网络、抵抗和安抚。我们收集了有关女性对最有用和最无用策略的看法以及原因以及她们是否使用 IPVSI 中未列出的其他策略的数据。我们使用描述性、双变量和内容分析来回答研究问题。女性平均使用 21 种策略。安抚、抵抗、非正式网络和法律策略是最常用的；然而，女性认为抵抗和安抚策略最没有帮助，非正式网络策略最有帮助。IPV 类型（物理的、非物理的）与所用策略的数量和类型存在差异。女性表达了为什么策略有用或无用，以及她们使用的其他策略。IPV 寻求帮助的模式已经从将女性视为被动转变为将她们视为积极参与管理、预防和逃避暴力的许多私人和公共策略。我们的发现突出了使用的和有效的之间的一些差异。和内容分析来回答研究问题。女性平均使用 21 种策略。安抚、抵抗、非正式网络和法律策略是最常用的；然而，女性认为抵抗和安抚策略最没有帮助，非正式网络策略最有帮助。IPV 类型（物理的、非物理的）与所用策略的数量和类型存在差异。女性表达了为什么策略有用或无用，以及她们使用的其他策略。IPV 寻求帮助的模式已经从将女性视为被动转变为将她们视为积极参与管理、预防和逃避暴力的许多私人和公共策略。我们的发现突出了使用的和有效的之间的一些差异。和内容分析来回答研究问题。女性平均使用 21 种策略。安抚、抵抗、非正式网络和法律策略是最常用的；然而，女性认为抵抗和安抚策略最没有帮助，非正式网络策略最有帮助。IPV 类型（物理的、非物理的）与所用策略的数量和类型存在差异。女性表达了为什么策略有用或无用，以及她们使用的其他策略。IPV 寻求帮助的模式已经从将女性视为被动转变为将她们视为积极参与管理、预防和逃避暴力的许多私人和公共策略。我们的发现突出了使用的和有效的之间的一些差异。女性平均使用 21 种策略。安抚、抵抗、非正式网络和法律策略是最常用的；然而，女性认为抵抗和安抚策略最没有帮助，非正式网络策略最有帮助。IPV 类型（物理的、非物理的）与所用策略的数量和类型存在差异。女性表达了为什么策略有用或无用，以及她们使用的其他策略。IPV 寻求帮助的模式已经从将女性视为被动转变为将她们视为积极参与管理、预防和逃避暴力的许多私人和公共策略。我们的发现突出了使用的和有效的之间的一些差异。女性平均使用 21 种策略。安抚、抵抗、非正式网络和法律策略是最常用的；然而，女性认为抵抗和安抚策略最没有帮助，非正式网络策略最有帮助。IPV 类型（物理的、非物理的）与所用策略的数量和类型存在差异。女性表达了为什么策略有用或无用，以及她们使用的其他策略。IPV 寻求帮助的模式已经从将女性视为被动转变为将她们视为积极参与管理、预防和逃避暴力的许多私人和公共策略。我们的发现突出了使用的和有效的之间的一些差异。女性认为抵抗和安抚策略最没有帮助，非正式网络策略最有帮助。IPV 类型（物理的、非物理的）与所用策略的数量和类型存在差异。女性表达了为什么策略有用或无用，以及她们使用的其他策略。IPV 寻求帮助的模式已经从将女性视为被动转变为将她们视为积极参与管理、预防和逃避暴力的许多私人和公共策略。我们的发现突出了使用的和有效的之间的一些差异。女性认为抵抗和安抚策略最没有帮助，非正式网络策略最有帮助。IPV 类型（物理的、非物理的）与所用策略的数量和类型存在差异。女性表达了为什么策略有用或无用，以及她们使用的其他策略。IPV 寻求帮助的模式已经从将女性视为被动转变为将她们视为积极参与管理、预防和逃避暴力的许多私人和公共策略。我们的发现突出了使用的和有效的之间的一些差异。女性表达了为什么策略有用或无用，以及她们使用的其他策略。IPV 寻求帮助的模式已经从将女性视为被动转变为将她们视为积极参与管理、预防和逃避暴力的许多私人和公共策略。我们的发现突出了使用的和有效的之间的一些差异。女性表达了为什么策略有用或无用，以及她们使用的其他策略。IPV 寻求帮助的模式已经从将女性视为被动转变为将她们视为积极参与管理、预防和逃避暴力的许多私人和公共策略。我们的发现突出了使用的和有效的之间的一些差异。