Abstract The genus Favia Oken, 1815, represents one of the most widely used taxa in scleractinian history but is formally unavailable because vol. 3 (Zoologie) of Oken's (1815) work Lehrbuch der Naturgeschichte, in which the name was first published, was rejected by the ICZN for nomenclatural purposes (Opinion 417, September 1956). De Blainville (1820, p. 293–294) was the first author who used the genus Favia in a valid work. Because no valid type species is available, the species Madrepora fragum Esper, 1795, is therefore designated herein as the type species of Favia. This taxon is chosen from the list of species which are given in de Blainville (1820, p. 293–294). Because both de Blainville (1820) clearly referred to Oken's (1815) work and M. fragum is designated as the type species of Favia, the genus Favia de Blainville, 1820, retains its genus concept sensu Oken.

中文翻译：

---

Favia 属的命名说明（Anthozoa：Scleractinia：Faviina：Faviidae）

摘要 Favia Oken 属，1815 年，代表了石珊瑚历史上使用最广泛的分类群之一，但由于卷。奥肯 (Oken) (1815) 著作 Lehrbuch der Naturgeschichte 的第 3 (Zoologie) 名称首次发表于其中，因命名目的而被 ICZN 拒绝（意见 417，1956 年 9 月）。De Blainville (1820, p. 293–294) 是第一位在有效著作中使用 Favia 属的作者。由于没有有效的模式种可用，因此物种 Madrepora fragum Esper，1795，因此在本文中被指定为 Favia 的模式种。该分类群选自 de Blainville (1820, p. 293–294) 中给出的物种列表。因为 de Blainville (1820) 清楚地提到了 Oken (1815) 的工作，并且 M. fragum 被指定为 Favia 的模式种，因此 Favia de Blainville 属，1820，