High frame rate film should decrease motion blur and temporal aliasing allowing viewers to see more detail. Here we assessed how frame rate affected perception of detail in fabrics and costume ornamentation in three experiments. Live action footage with a fashion show theme was captured at all combinations of two resolutions (2k and 4k), three frame rates (24, 48 and 60 fps), and two shutter angles (180° and 358°). In the first experiment, participants rated the sharpness of a clip of a moving garment relative to a stationary clip. In the second experiment, participants rated (1) image sharpness and (2) quality of motion of 20-s sequences of costumed actors walking on a catwalk. In the last experiment, observers viewed pairs of image sequences and made direct pairwise comparisons while attending to the quality of motion, realism and detail in the garments. As expected, fabric detail became noticeably less distinct when in motion. Motion quality and image sharpness ratings improved with increasing frame rate, especially from 24 to 48 fps. Sharpness ratings were higher for 180° than for 358° shutter angle but the effect was small except at the lowest frame rate. Given the relatively weak effects of shutter angle, we conclude that aliasing and judder were stronger determinants of perceived detail than motion blur. Our results show that naïve observers perceive enhanced detail in HFR film sequences of moving fabrics. We argue that this improved perception of detail could underlie both the positive and negative reactions to HFR film, depending on the nature of the content and whether it lends itself to such high fidelity.

中文翻译：

---

电影帧率对材质和纹理外观的影响

高帧率电影应减少运动模糊和时间混叠，让观众看到更多细节。在这里，我们在三个实验中评估了帧速率如何影响织物和服装装饰的细节感知。以时装秀为主题的实景镜头以两种分辨率（2k 和 4k）、三种帧速率（24、48 和 60 fps）和两个快门角度（180° 和 358°）的所有组合进行拍摄。在第一个实验中，参与者对运动服装夹子相对于固定夹子的锐度进行评分。在第二个实验中，参与者对穿着服装的演员走在 T 台上的 20 秒序列的 (1) 图像清晰度和 (2) 运动质量进行了评分。在上一个实验中，观察者查看了成对的图像序列，并在关注运动质量的同时进行了直接的成对比较，服装的真实感和细节。正如预期的那样，织物细节在运动时变得明显不那么清晰。运动质量和图像清晰度等级随着帧速率的增加而提高，尤其是从 24 到 48 fps。180° 快门角度的清晰度等级高于 358° 快门角度，但效果很小，除了在最低帧速率下。鉴于快门角度的影响相对较弱，我们得出结论，与运动模糊相比，混叠和抖动是感知细节更强的决定因素。我们的结果表明，天真的观察者在运动织物的 HFR 电影序列中感知到增强的细节。我们认为，这种对细节的改进感知可能是对 HFR 电影的正面和负面反应的基础，这取决于内容的性质以及它是否适合如此高的保真度。在运动时，织物细节变得明显不那么明显。运动质量和图像清晰度等级随着帧速率的增加而提高，尤其是从 24 到 48 fps。180° 快门角度的清晰度等级高于 358° 快门角度，但效果很小，除了在最低帧速率下。鉴于快门角度的影响相对较弱，我们得出结论，与运动模糊相比，混叠和抖动是感知细节更强的决定因素。我们的结果表明，天真的观察者在运动织物的 HFR 电影序列中感知到增强的细节。我们认为，这种对细节的改进感知可能是对 HFR 电影的正面和负面反应的基础，这取决于内容的性质以及它是否适合如此高的保真度。在运动时，织物细节变得明显不那么明显。运动质量和图像清晰度等级随着帧速率的增加而提高，尤其是从 24 到 48 fps。180° 快门角度的清晰度等级高于 358° 快门角度，但效果很小，除了在最低帧速率下。鉴于快门角度的影响相对较弱，我们得出结论，与运动模糊相比，混叠和抖动是感知细节更强的决定因素。我们的结果表明，天真的观察者在运动织物的 HFR 电影序列中感知到增强的细节。我们认为，这种对细节的改进感知可能是对 HFR 电影的正面和负面反应的基础，这取决于内容的性质以及它是否适合如此高的保真度。运动质量和图像清晰度等级随着帧速率的增加而提高，尤其是从 24 到 48 fps。180° 快门角度的清晰度等级高于 358° 快门角度，但效果很小，除了在最低帧速率下。鉴于快门角度的影响相对较弱，我们得出结论，与运动模糊相比，混叠和抖动是感知细节更强的决定因素。我们的结果表明，天真的观察者在运动织物的 HFR 电影序列中感知到增强的细节。我们认为，这种对细节的改进感知可能是对 HFR 电影的正面和负面反应的基础，这取决于内容的性质以及它是否适合如此高的保真度。运动质量和图像清晰度等级随着帧速率的增加而提高，尤其是从 24 到 48 fps。180° 快门角度的清晰度等级高于 358° 快门角度，但效果很小，除了在最低帧速率下。鉴于快门角度的影响相对较弱，我们得出结论，与运动模糊相比，混叠和抖动是感知细节更强的决定因素。我们的结果表明，天真的观察者在运动织物的 HFR 电影序列中感知到增强的细节。我们认为，这种对细节的改进感知可能是对 HFR 电影的正面和负面反应的基础，这取决于内容的性质以及它是否适合如此高的保真度。180° 快门角度的清晰度等级高于 358° 快门角度，但效果很小，除了在最低帧速率下。鉴于快门角度的影响相对较弱，我们得出结论，与运动模糊相比，混叠和抖动是感知细节更强的决定因素。我们的结果表明，天真的观察者在运动织物的 HFR 电影序列中感知到增强的细节。我们认为，这种对细节的改进感知可能是对 HFR 电影的正面和负面反应的基础，这取决于内容的性质以及它是否适合如此高的保真度。180° 快门角度的清晰度等级高于 358° 快门角度，但效果很小，除了在最低帧速率下。鉴于快门角度的影响相对较弱，我们得出结论，与运动模糊相比，混叠和抖动是感知细节更强的决定因素。我们的结果表明，天真的观察者在运动织物的 HFR 电影序列中感知到增强的细节。我们认为，这种对细节的改进感知可能是对 HFR 电影的正面和负面反应的基础，这取决于内容的性质以及它是否适合如此高的保真度。我们的结果表明，天真的观察者在运动织物的 HFR 电影序列中感知到增强的细节。我们认为，这种对细节的改进感知可能是对 HFR 电影的正面和负面反应的基础，这取决于内容的性质以及它是否适合如此高的保真度。我们的结果表明，天真的观察者在运动织物的 HFR 电影序列中感知到增强的细节。我们认为，这种对细节的改进感知可能是对 HFR 电影的正面和负面反应的基础，这取决于内容的性质以及它是否适合如此高的保真度。