Two short-tailed opossum species, Monodelphis glirina and M. touan, occur in sympatry in an area of eastern Amazonia. Habitat structure and resource availability may influence habitat use and, consequently, species distribution, detectability, occupancy, and abundance. We evaluated occupancy and detectability of the species M. glirina and M. touan in the Carajás National Forest to answer the following questions: (1) Do both species occur in canga and forest habitats? (2) Do detectability and occupancy of M. touan and M. glirina differ in areas of canga and forest? (3) Does the presence of one species affect the detection of the other? We undertook surveys at 50 sampling sites (26 in canga and 24 in forest habitat). In addition, we developed co-occurrence models to test the relationships between occupancy and detection of M. touan in the presence or absence of M. glirina. We captured 693 individuals of M. glirina (587 in canga and 106 in forest) and 112 of M. touan (only one individual captured in canga). Occupancy by M. glirina was positively influenced by superficial rock cover and litter depth, while detectability was negatively influenced by canopy cover. Occupancy by M. touan was influenced positively by canopy cover, number of fallen trunks on the ground, and litter depth (Ψ = 0.315). Data from forest sites where M. touan and M. glirina occurred more often corroborated our third hypothesis, that detectability of M. touan is low when M. glirina is present. Our results highlight the existence of habitat preference by the two species of Monodelphis.

中文翻译：

---

亚马逊东部地区两种同域短尾负鼠（Didelphidae：Monodelphis）的栖息地使用情况

两种短尾负鼠物种 Monodelphis glirina 和 M. touan 在亚马逊河东部地区共生。栖息地结构和资源可用性可能会影响栖息地的利用，从而影响物种分布、可检测性、占有率和丰度。我们评估了 Carajás 国家森林中 M. glirina 和 M. touan 物种的占有率和可检测性，以回答以下问题：（1）这两个物种是否都出现在 canga 和森林栖息地？(2) 在canga 和森林地区M. touan 和M. glirina 的可检测性和占有率是否不同？(3) 一种物种的存在会影响另一种物种的检测吗？我们在 50 个采样点（26 个在坎加，24 个在森林栖息地）进行了调查。此外，我们开发了共现模型来测试占用和 M 检测之间的关系。在 M. glirina 存在或不存在的情况下，touan。我们捕获了 693 个 M. glirina 个体（587 个在 canga 和 106 个在森林中）和 112 个 M. touan（仅在 canga 捕获了一个个体）。M. glirina 的占用率受到表层岩石覆盖和凋落物深度的积极影响，而可探测性受到冠层覆盖的消极影响。M. touan 的占有率受到树冠覆盖、地上倒下的树干数量和凋落物深度的积极影响 (Ψ = 0.315)。来自 M. touan 和 M. glirina 更常见的森林地点的数据证实了我们的第三个假设，即当 M. glirina 存在时，M. touan 的可检测性较低。我们的研究结果强调了两种 Monodelphis 存在栖息地偏好。touan（只有一个人在 canga 被抓获）。M. glirina 的占用率受到表层岩石覆盖和凋落物深度的积极影响，而可探测性受到冠层覆盖的消极影响。M. touan 的占有率受到树冠覆盖、地上倒下的树干数量和凋落物深度的积极影响 (Ψ = 0.315)。来自 M. touan 和 M. glirina 更常见的森林地点的数据证实了我们的第三个假设，即当 M. glirina 存在时，M. touan 的可检测性较低。我们的研究结果强调了两种 Monodelphis 存在栖息地偏好。touan（只有一个人在 canga 被抓获）。M. glirina 的占用率受到表层岩石覆盖和凋落物深度的积极影响，而可探测性受到冠层覆盖的消极影响。M. touan 的占有率受到树冠覆盖、地上倒下的树干数量和凋落物深度的积极影响 (Ψ = 0.315)。来自 M. touan 和 M. glirina 更常见的森林地点的数据证实了我们的第三个假设，即当 M. glirina 存在时，M. touan 的可检测性较低。我们的研究结果强调了两种 Monodelphis 存在栖息地偏好。touan 受到冠层覆盖、地上倒下的树干数量和凋落物深度的积极影响（Ψ = 0.315）。来自 M. touan 和 M. glirina 更常见的森林地点的数据证实了我们的第三个假设，即当 M. glirina 存在时，M. touan 的可检测性较低。我们的研究结果强调了两种 Monodelphis 存在栖息地偏好。touan 受到冠层覆盖、地上倒下的树干数量和凋落物深度的积极影响（Ψ = 0.315）。来自 M. touan 和 M. glirina 更常见的森林地点的数据证实了我们的第三个假设，即当 M. glirina 存在时，M. touan 的可检测性较低。我们的研究结果强调了两种 Monodelphis 存在栖息地偏好。