当前位置: X-MOL 学术Fetal Neonatal › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Neonatal resuscitation: it’s a family affair
Fetal & Neonatal ( IF 3.9 ) Pub Date : 2021-07-01 , DOI: 10.1136/archdischild-2020-321423
Colm Patrick Finbarr O'Donnell 1, 2
Affiliation  

Video-recording was first used to assess performance during neonatal resuscitation by Neil Finer and colleagues at the University of California, San Diego (UCSD).1 I visited UCSD in 2003, where Wade Rich very kindly showed me recordings from their delivery rooms (DRs). Some of them, he opined, were ‘not our finest moments’. The first showed three anxious clinicians, each simultaneously applying a stethoscope to the chest of a spontaneously breathing preterm infant to assess the heart rate. I quickly concluded that (1) while no harm was done, it was a bit of a stuff-up; (2) it was very familiar; (3) as this was the first video I had seen, I had done it myself or had been present when it happened; and (4) this was so enlightening, I had to convince my colleagues in Melbourne, Australia, that we should video in the DR too. At UCSD, recording was part of a quality assurance project; parental permission was not required and confidentiality was assured under California law. As this did not apply in Victoria, enthusiasm was tempered by fears of medicolegal repercussions and staff rebellion. We proposed seeking parents’ permission to record before birth if time allowed. If it did not, we proposed recording and seeking their permission to view it afterwards. We agreed that we would not make copies because, if we did, we could not control where the recordings might end up or guarantee the confidentiality of the babies or the staff involved (perhaps prescient, as it predated social media). With the blessing of our ethics committee, we …

中文翻译:

新生儿复苏:这是家事

加州大学圣地亚哥分校 (UCSD) 的 Neil Finer 及其同事首次使用录像来评估新生儿复苏期间的表现。1 我于 2003 年访问了加州大学圣地亚哥分校,韦德·里奇 (Wade Rich) 非常友好地向我展示了他们产房 (DRs )。他认为,其中一些“不是我们最美好的时刻”。第一个展示了三个焦虑的临床医生,每个医生同时将听诊器放在一个有自主呼吸的早产儿的胸部以评估心率。我很快得出结论:(1)虽然没有造成任何伤害,但它有点混乱;(2) 非常熟悉;(3) 因为这是我第一次看到的视频,我自己做的或者发生时我在场;(4) 这很有启发性,我不得不说服我在澳大利亚墨尔本的同事,我们也应该在 DR 中进行视频。在加州大学圣地亚哥分校,录音是质量保证项目的一部分;不需要父母的许可,并且根据加利福尼亚法律保证机密性。由于这在维多利亚州并不适用,因此对法学影响和员工反抗的恐惧减弱了热情。如果时间允许,我们建议在出生前征得父母的许可。如果没有,我们建议记录下来并寻求他们的许可,以便之后查看。我们同意我们不会复制,因为如果我们这样做,我们将无法控制录音的最终位置或保证婴儿或相关工作人员的机密性(也许是有先见之明,因为它早于社交媒体)。在我们伦理委员会的祝福下,我们…… 由于这在维多利亚州并不适用,因此对法学影响和员工反抗的恐惧减弱了热情。如果时间允许,我们建议在出生前征得父母的同意。如果没有,我们建议记录下来并寻求他们的许可,以便之后查看。我们同意我们不会复制,因为如果我们这样做,我们将无法控制录音的最终位置或保证婴儿或相关工作人员的机密性(也许是有先见之明,因为它早于社交媒体)。在我们伦理委员会的祝福下,我们…… 由于这在维多利亚州并不适用,因此对法学影响和员工反抗的恐惧减弱了热情。如果时间允许,我们建议在出生前征得父母的许可。如果没有,我们建议记录下来并寻求他们的许可,以便之后查看。我们同意我们不会复制,因为如果我们这样做,我们将无法控制录音的最终位置或保证婴儿或相关工作人员的机密性(也许是有先见之明,因为它早于社交媒体)。在我们伦理委员会的祝福下,我们…… 我们同意我们不会复制,因为如果我们这样做,我们将无法控制录音的最终位置或保证婴儿或相关工作人员的机密性(也许是有先见之明,因为它早于社交媒体)。在我们伦理委员会的祝福下,我们…… 我们同意我们不会复制,因为如果我们这样做,我们将无法控制录音的最终位置或保证婴儿或相关工作人员的机密性(也许是有先见之明,因为它早于社交媒体)。在我们伦理委员会的祝福下,我们……
更新日期:2021-06-18
down
wechat
bug