If policy-makers wish to intervene in neighborhoods to improve the socioeconomic status of the neighborhoods, it is important to know the residential dynamics of neighborhoods before starting any interventions. This paper describes the residential dynamics of persistent neighborhood deprivation over a period of 28 years. We examine small-scale, predefined, physically contiguous neighborhoods with public housing. We utilize unique longitudinal administrative data for the period 1986 to 2013 to follow individuals and their characteristics over time. With our unique data, we are the first to document that deprived neighborhoods function as a transit stage in residents’ housing trajectories. On average, residents’ unemployment rate increases before they enter a deprived neighborhood, and sharply declines two years before they move out. In line with the aforementioned findings, the results suggest that an increase in economic resources is positively associated with leaving a deprived neighborhood compared with non-deprived neighborhoods. Hence, residents’ moving patterns contribute to deprived neighborhoods maintaining their relative position. However, as both the socioeconomic difference between in-movers and out-movers and the turnover rate decline over time, residents’ moving patterns account for a small share of persistent neighborhood deprivation. Thus, with the unique data, we show that deprivation in neighborhoods is mainly attributable to long-term residents who on average do not improve their socio-economic characteristics.

如果政策制定者希望对社区进行干预以改善社区的社会经济地位，那么在开始任何干预之前了解社区的居住动态很重要。本文描述了 28 年间持续的邻里剥夺的居住动态。我们研究了具有公共住房的小规模、预先定义、物理上连续的社区。我们利用 1986 年至 2013 年期间独特的纵向行政数据来跟踪个人及其随时间变化的特征。凭借我们独特的数据，我们是第一个记录贫困社区作为居民住房轨迹中的过渡阶段的人。平均而言，居民的失业率在进入贫困社区之前会上升，并在搬出前两年急剧下降。与上述发现一致，结果表明，与非贫困社区相比，经济资源的增加与离开贫困社区呈正相关。因此，居民的移动模式有助于贫困社区保持其相对位置。然而，由于迁入者和迁出者之间的社会经济差异和周转率随着时间的推移而下降，居民的迁徙模式在持续的邻里剥夺中只占一小部分。因此，通过独特的数据，我们表明社区的贫困主要归因于平均没有改善其社会经济特征的长期居民。结果表明，与非贫困社区相比，经济资源的增加与离开贫困社区呈正相关。因此，居民的移动模式有助于贫困社区保持其相对位置。然而，由于迁入者和迁出者之间的社会经济差异和周转率随着时间的推移而下降，居民的迁徙模式在持续的邻里剥夺中只占一小部分。因此，通过独特的数据，我们表明社区的贫困主要归因于平均没有改善其社会经济特征的长期居民。结果表明，与非贫困社区相比，经济资源的增加与离开贫困社区呈正相关。因此，居民的移动模式有助于贫困社区保持其相对位置。然而，由于迁入者和迁出者之间的社会经济差异和周转率随着时间的推移而下降，居民的迁徙模式在持续的邻里剥夺中只占一小部分。因此，通过独特的数据，我们表明社区的贫困主要归因于平均没有改善其社会经济特征的长期居民。由于迁入者和迁出者之间的社会经济差异和流动率随着时间的推移而下降，居民的迁徙模式在持续的邻里剥夺中只占一小部分。因此，通过独特的数据，我们表明社区的贫困主要归因于平均没有改善其社会经济特征的长期居民。由于迁入者和迁出者之间的社会经济差异和流动率随着时间的推移而下降，居民的迁徙模式在持续的邻里剥夺中只占一小部分。因此，通过独特的数据，我们表明社区的贫困主要归因于平均没有改善其社会经济特征的长期居民。