Objective: Asian Americans and Pacific Islanders (AAPIs) on average report higher rates of racial discrimination and lower levels of English proficiency than other racial and ethnic groups. Less clear is how these factors may shape AAPIs' civic outcomes. The current study explored the roles of racial discrimination and English proficiency in AAPIs' civic satisfaction and civic engagement. Method: Using data from a quality-of-life survey of 2,463 AAPIs from five ethnic subgroups in a large southwestern city, we analyzed (a) whether racial discrimination was associated with lower civic satisfaction but higher civic engagement and (b) whether English proficiency is associated with higher civic satisfaction and civic engagement. Results: Multivariate regression results indicated that racial discrimination was associated with lower levels of civic satisfaction for four AAPI groups (Asian Indian, Korean, Filipino, and Vietnamese) but not with higher civic engagement. English proficiency was not consistently associated with civic satisfaction or engagement across AAPI groups. Conclusions: Examining racial discrimination along civic outcomes brings attention to an important dimension of AAPIs' well-being and lived experiences. Although English proficiency was not associated with civic engagement, the findings on racial discrimination have implications for civic programs, services, and policies that are important for promoting a more inclusive democracy. (PsycInfo Database Record (c) 2021 APA, all rights reserved).

中文翻译：

---

种族歧视和英语在亚裔美国人和太平洋岛民的公民成果中的作用。

目标：与其他种族和族裔群体相比，亚裔美国人和太平洋岛民 (AAPI) 的平均种族歧视率更高，英语水平更低。不太清楚的是这些因素如何影响 AAPI 的公民成果。目前的研究探讨了种族歧视和英语熟练程度在 AAPI 公民满意度和公民参与度中的作用。方法：使用来自西南大城市五个种族亚群的 2,463 名 AAPI 的生活质量调查数据，我们分析了 (a) 种族歧视是否与较低的公民满意度但较高的公民参与度有关，以及 (b) 是否英语熟练与更高的公民满意度和公民参与度相关。结果：多元回归结果表明，种族歧视与四个 AAPI 群体（亚裔印度人、韩国人、菲律宾人和越南人）的公民满意度较低有关，但与较高的公民参与无关。英语熟练程度与 AAPI 群体的公民满意度或参与度并非始终相关。结论：根据公民结果检查种族歧视会引起对 AAPI 福祉和生活经历的一个重要维度的关注。尽管英语熟练程度与公民参与无关，但有关种族歧视的调查结果对公民计划、服务和政策具有影响，这些对于促进更具包容性的民主很重要。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。菲律宾人和越南人）但没有更高的公民参与度。英语熟练程度与 AAPI 群体的公民满意度或参与度并非始终相关。结论：根据公民结果检查种族歧视会引起对 AAPI 福祉和生活经历的一个重要维度的关注。尽管英语熟练程度与公民参与无关，但有关种族歧视的调查结果对公民计划、服务和政策具有影响，这些对于促进更具包容性的民主很重要。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。菲律宾人和越南人）但没有更高的公民参与度。英语熟练程度与 AAPI 群体的公民满意度或参与度并非始终相关。结论：根据公民结果检查种族歧视会引起对 AAPI 福祉和生活经历的一个重要维度的关注。尽管英语熟练程度与公民参与无关，但有关种族歧视的调查结果对公民计划、服务和政策具有影响，这些对于促进更具包容性的民主很重要。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。根据公民结果来检查种族歧视会引起人们对 AAPI 福祉和生活经历的一个重要方面的关注。尽管英语熟练程度与公民参与无关，但有关种族歧视的调查结果对公民计划、服务和政策具有影响，这些对于促进更具包容性的民主很重要。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。根据公民结果来检查种族歧视会引起人们对 AAPI 福祉和生活经历的一个重要方面的关注。尽管英语熟练程度与公民参与无关，但有关种族歧视的调查结果对公民计划、服务和政策具有影响，这些对于促进更具包容性的民主很重要。（PsycInfo 数据库记录 (c) 2021 APA，保留所有权利）。