With the growing trend towards preserving global architectural heritage, the adaptive reuse of built heritage buildings is becoming increasingly popular; as commentators have noted, this popularity can in part be attributed to the economic, cultural, and social benefits they provide to urban communities. In considering adaptive reuse, urban developers and planners seek to reach an equilibrium in the battle between time and space. Both academically and practically, the adaptive reuse of heritage buildings requires compatible, appropriate, and scientific means for assessing built heritage assets; however, currently, research in this area is still relatively meagre. To address this gap, this paper investigates research frameworks, methodologies, and assessment methods that concern the adaptive reuse of architectural heritage. In this paper, we examine the current literature on the paradigms for applying mixed methodologies: the multi-criteria decision model (MCDM) and the preference measurement model (PMM). Specifically, in examining the extant literature, we explore the ways in which these methods are discussed, compared, and evaluated, and the positive functions of these methods are also highlighted. In addition, this review examines a range of cases to better clarify the research frameworks, methodologies, and assessment methods used in the study of the adaptive reuse of architectural heritage.

中文翻译：

---

有关建筑遗产的适应性再利用的研究框架，方法论和评估方法：综述

随着保存全球建筑遗产的趋势不断发展，对建筑物遗产建筑的自适应再利用正变得越来越流行。正如评论员所指出的那样，这种受欢迎程度可以部分归因于他们为城市社区提供的经济，文化和社会利益。在考虑适应性再利用时，城市开发商和规划者寻求在时间和空间之间的斗争中达到平衡。在学术和实践上，对遗产建筑的自适应再利用都需要兼容，适当和科学的手段来评估已建成的遗产资产；但是，目前，这方面的研究还比较薄弱。为了解决这一差距，本文研究了与建筑遗产的适应性再利用有关的研究框架，方法论和评估方法。在本文中，我们研究了有关应用混合方法范式的最新文献：多标准决策模型（MCDM）和偏好度量模型（PMM）。具体而言，在研究现有文献时，我们探索了讨论，比较和评估这些方法的方式，并突出了这些方法的积极作用。此外，本文还对一系列案例进行了研究，以更好地阐明用于建筑遗产的适应性再利用研究的研究框架，方法论和评估方法。这些方法的积极作用也得到了强调。此外，本文还对一系列案例进行了研究，以更好地阐明用于建筑遗产的适应性再利用研究的研究框架，方法论和评估方法。这些方法的积极作用也得到了强调。此外，本文还对一系列案例进行了研究，以更好地阐明用于建筑遗产的适应性再利用研究的研究框架，方法论和评估方法。