Companies are increasingly focused on driving the adoption of nature-based solutions across their organizations. Yet, implementing nature-based solutions within existing regulatory frameworks poses a unique set of challenges. In this paper, we present three nature-based solution case studies from The Dow Chemical Company and The Nature Conservancy's nearly 10-year collaboration. In the first case study, we focus on the potential benefits of reforestation to support the state's air quality improvement efforts. Ultimately, federal and state authorities did not approve of the reforestation project. Following this early setback, the collaboration team developed a suite of science-based tools that could be used to better advocate for government approval for the implementation of nature-based solutions. In the second case study, we highlight how one of these tools, the Ecosystem Services Identification & Inventory Tool, was used to improve communications about the benefits of nature-based solutions with regulatory agencies. In this case, Dow ultimately received approval for the restoration of a wetland to remediate an existing ash pond. Finally, the third case study highlights how engaging the right expertise through collaboration between the private sector and conservationists can improve land management strategies. Overall, this paper emphasizes the importance of robust conservation science, tools and expertise, and thoughtful collaboration as necessary means of driving the adoption of nature-based solutions both within a company and by its regulating entities. Integr Environ Assess Manag 2022;18:74–81. © 2021 SETAC

中文翻译：

---

从企业制造商处获得的关于推动采用基于自然的解决方案的经验教训

公司越来越专注于推动在其组织中采用基于自然的解决方案。然而，在现有监管框架内实施基于自然的解决方案带来了一系列独特的挑战。在本文中，我们介绍了陶氏化学公司和大自然保护协会近 10 年合作的三个基于自然的解决方案案例研究。在第一个案例研究中，我们关注重新造林的潜在好处，以支持该州的空气质量改善工作。最终，联邦和州当局没有批准重新造林项目。在这一早期挫折之后，协作团队开发了一套基于科学的工具，可用于更好地倡导政府批准实施基于自然的解决方案。在第二个案例研究中，我们将重点介绍其中一种工具，即生态系统服务识别和清单工具，如何被用于改善与监管机构之间关于基于自然的解决方案的好处的沟通。在这种情况下，陶氏最终获得了恢复湿地以修复现有灰池的批准。最后，第三个案例研究强调了如何通过私营部门和环保主义者之间的合作来获得正确的专业知识可以改善土地管理战略。总体而言，本文强调了强大的保护科学、工具和专业知识以及深思熟虑的合作作为推动公司内部及其监管实体采用基于自然的解决方案的必要手段的重要性。用于改善与监管机构有关基于自然的解决方案的好处的沟通。在这种情况下，陶氏最终获得了恢复湿地以修复现有灰池的批准。最后，第三个案例研究强调了如何通过私营部门和环保主义者之间的合作来获得正确的专业知识可以改善土地管理战略。总体而言，本文强调了强大的保护科学、工具和专业知识以及深思熟虑的合作作为推动公司内部及其监管实体采用基于自然的解决方案的必要手段的重要性。用于改善与监管机构有关基于自然的解决方案的好处的沟通。在这种情况下，陶氏最终获得了恢复湿地以修复现有灰池的批准。最后，第三个案例研究强调了如何通过私营部门和环保主义者之间的合作来获得正确的专业知识可以改善土地管理战略。总体而言，本文强调了强大的保护科学、工具和专业知识以及深思熟虑的合作作为推动公司内部及其监管实体采用基于自然的解决方案的必要手段的重要性。第三个案例研究强调了如何通过私营部门和保护主义者之间的合作获得正确的专业知识可以改进土地管理战略。总体而言，本文强调了强大的保护科学、工具和专业知识以及深思熟虑的合作作为推动公司内部及其监管实体采用基于自然的解决方案的必要手段的重要性。第三个案例研究强调了如何通过私营部门和保护主义者之间的合作获得正确的专业知识可以改进土地管理战略。总体而言，本文强调了强大的保护科学、工具和专业知识以及深思熟虑的合作作为推动公司内部及其监管实体采用基于自然的解决方案的必要手段的重要性。2022 年整合环境评估管理；18：74–81。© 2021 SETAC