The use of natural habitats for coastal protection (also known as Nature-Based Solutions or NBS) in place of engineered structures like breakwaters and seawalls can yield a wide range of ecological and economic benefits. Despite these advantages, NBS are not commonly implemented for shoreline protection due to uncertainty over the amount of protection afforded by each unique feature and how protective capacity and ecological benefits are likely to change over time as NBS mature and adapt to changing environmental drivers. Here, we highlight the recent restoration of Swan Island in the Chesapeake Bay, Maryland, USA, and the collaborative approach used to evaluate post-construction performance, as a framework for quantitative evaluation of NBS projects. At Swan Island, 60 000 cubic yards of dredged sediment were used to elevate and restore the island's footprint with an emphasis on increasing its protective and ecological benefits and long-term resilience to sea-level rise. Five entities have leveraged resources to quantify the benefits and efficacy of island restoration by conducting pre- and post-restoration monitoring, which supports the development of an integrated, simulation model that includes three “measured” system parameters: wave height, vegetative biomass, and island profile (i.e., elevations). The model will be used to predict island performance under a range of different system scenarios and used to inform adaptive management options. Results will demonstrate the efficacy of leveraging natural and engineered processes to restore island systems while providing a framework for quantifying NBS. Integr Environ Assess Manag 2022;18:42–48. © 2021 The Authors. Integrated Environmental Assessment and Management published by Wiley Periodicals LLC on behalf of Society of Environmental Toxicology & Chemistry (SETAC). This article has been contributed to by US Government employees and their work is in the public domain in the USA.

中文翻译：

---

评估岛屿恢复绩效的框架：切萨皮克湾的案例研究

使用自然栖息地进行海岸保护（也称为基于自然的解决方案或 NBS）代替防波堤和海堤等工程结构可以产生广泛的生态和经济效益。尽管有这些优势，但由于不确定每个独特特征所提供的保护量以及随着 NBS 的成熟和适应不断变化的环境驱动因素而随着时间的推移，保护能力和生态效益可能如何变化，NBS 通常不用于海岸线保护。在这里，我们重点介绍了美国马里兰州切萨皮克湾最近对天鹅岛的修复，以及用于评估施工后绩效的协作方法，作为 NBS 项目定量评估的框架。在天鹅岛，60,000 立方码的疏浚沉积物用于提升和恢复该岛的足迹，重点是提高其保护和生态效益以及对海平面上升的长期抵御能力。五个实体利用资源通过进行恢复前和恢复后监测来量化岛屿恢复的益处和功效，这支持开发一个集成的模拟模型，该模型包括三个“测量”系统参数：波高、植物生物量和岛屿剖面（即海拔）。该模型将用于预测一系列不同系统场景下的岛屿性能，并用于为自适应管理选项提供信息。结果将证明利用自然和工程过程恢复岛屿系统的功效，同时提供量化 NBS 的框架。的足迹，重点是增加其保护和生态效益以及对海平面上升的长期恢复能力。五个实体利用资源通过进行恢复前和恢复后监测来量化岛屿恢复的益处和功效，这支持开发一个集成的模拟模型，该模型包括三个“测量”系统参数：波高、植物生物量和岛屿剖面（即海拔）。该模型将用于预测一系列不同系统场景下的岛屿性能，并用于为自适应管理选项提供信息。结果将证明利用自然和工程过程恢复岛屿系统的功效，同时提供量化 NBS 的框架。的足迹，重点是增加其保护和生态效益以及对海平面上升的长期恢复能力。五个实体利用资源通过进行恢复前和恢复后监测来量化岛屿恢复的益处和功效，这支持开发一个集成的模拟模型，该模型包括三个“测量”系统参数：波高、植物生物量和岛屿剖面（即海拔）。该模型将用于预测一系列不同系统场景下的岛屿性能，并用于为自适应管理选项提供信息。结果将证明利用自然和工程过程恢复岛屿系统的功效，同时提供量化 NBS 的框架。五个实体利用资源通过进行恢复前和恢复后监测来量化岛屿恢复的益处和功效，这支持开发一个集成的模拟模型，该模型包括三个“测量”系统参数：波高、植物生物量和岛屿剖面（即海拔）。该模型将用于预测一系列不同系统场景下的岛屿性能，并用于为自适应管理选项提供信息。结果将证明利用自然和工程过程恢复岛屿系统的功效，同时提供量化 NBS 的框架。五个实体利用资源通过进行恢复前和恢复后监测来量化岛屿恢复的益处和功效，这支持开发一个集成的模拟模型，该模型包括三个“测量”系统参数：波高、植物生物量和岛屿剖面（即海拔）。该模型将用于预测一系列不同系统场景下的岛屿性能，并用于为自适应管理选项提供信息。结果将证明利用自然和工程过程恢复岛屿系统的功效，同时提供量化 NBS 的框架。包括三个“测量”系统参数的模拟模型：波高、植物生物量和岛屿剖面（即海拔）。该模型将用于预测一系列不同系统场景下的岛屿性能，并用于为自适应管理选项提供信息。结果将证明利用自然和工程过程恢复岛屿系统的功效，同时提供量化 NBS 的框架。包括三个“测量”系统参数的模拟模型：波高、植物生物量和岛屿剖面（即海拔）。该模型将用于预测一系列不同系统场景下的岛屿性能，并用于为自适应管理选项提供信息。结果将证明利用自然和工程过程恢复岛屿系统的功效，同时提供量化 NBS 的框架。2022 年整合环境评估管理；18：42–48。© 2021 作者。由 Wiley Periodicals LLC 代表环境毒理学与化学学会 (SETAC) 出版的综合环境评估和管理。本文由美国政府雇员贡献，他们的工作在美国属于公共领域。