ABSTRACT

Understanding human interactions with wildlife in parks is critical for wildlife managers, including the psychological nature of such interactions that can lead to improvements in conflict management and other impacts. Indirect and non-naturalistic studies that were based on psychological models of empathy have been conducted in a few countries and support the hypothesis that humans are more concerned about animals that are phylogenetically similar to themselves. Following a naturalistic approach, we investigated whether this bias in preference is expressed in interactions with different species in a Brazilian park. We hypothesized that affiliative-like behaviors (e.g., number of interactions, touching, and feeding) are more directed toward animals of similar phylogenetic groups. A naturalistic setting involves other variables that affect interaction dynamics. We also investigated the aggregation of animals, the proximity of animals to visitors, the presence of children, and day-of-week and time-of-day interactions. Affiliative-like interaction rates were more directed toward mammals than non-mammals and more directed toward primates than nonprimates, thus supporting our hypothesis. Mammals were more aggregated than other animals, and children were present in most of the interactions with all species. These results highlight that wildlife management must consider biodiversity when designing interventions to prevent problems with specific phylogenetic groups and promote healthier interactions between humans and species that are usually less involved in conflicts.

摘要

了解人类与公园内野生动物的互动对于野生动物管理者至关重要，包括这种互动的心理本质，可以改善冲突管理和其他影响。一些国家已经进行了基于移情心理模型的间接和非自然主义研究，并支持人类更关心在系统发育上与自己相似的动物的假设。遵循自然主义的方法，我们调查了这种偏好偏见是否在巴西公园中与不同物种的相互作用中表现出来。我们假设从属类行为（例如，互动次数、触摸和进食）更多地针对类似系统发育群体的动物。自然主义环境涉及影响交互动态的其他变量。我们还调查了动物的聚集、动物与游客的接近程度、儿童的存在以及每周和每天的互动。亲和性相互作用率更多地针对哺乳动物而不是非哺乳动物，并且更多地针对灵长类动物而不是非灵长类动物，从而支持我们的假设。哺乳动物比其他动物更聚集，在与所有物种的大部分互动中都有儿童出现。这些结果强调，野生动物管理在设计干预措施时必须考虑生物多样性，以防止特定系统发育群体出现问题，并促进通常较少卷入冲突的人类与物种之间更健康的互动。动物与游客的接近程度，儿童的存在，以及一周中的哪一天和一天中的时间互动。亲和性相互作用率更多地针对哺乳动物而不是非哺乳动物，并且更多地针对灵长类动物而不是非灵长类动物，从而支持我们的假设。哺乳动物比其他动物更聚集，在与所有物种的大部分互动中都有儿童出现。这些结果强调，野生动物管理在设计干预措施时必须考虑生物多样性，以防止特定系统发育群体出现问题，并促进通常较少卷入冲突的人类与物种之间更健康的互动。动物与游客的接近程度，儿童的存在，以及一周中的哪一天和一天中的时间互动。亲和性相互作用率更多地针对哺乳动物而不是非哺乳动物，并且更多地针对灵长类动物而不是非灵长类动物，从而支持我们的假设。哺乳动物比其他动物更聚集，在与所有物种的大部分互动中都有儿童出现。这些结果强调，野生动物管理在设计干预措施时必须考虑生物多样性，以防止特定系统发育群体出现问题，并促进通常较少卷入冲突的人类与物种之间更健康的互动。亲和性相互作用率更多地针对哺乳动物而不是非哺乳动物，并且更多地针对灵长类动物而不是非灵长类动物，从而支持我们的假设。哺乳动物比其他动物更聚集，在与所有物种的大部分互动中都有儿童出现。这些结果强调，野生动物管理在设计干预措施时必须考虑生物多样性，以防止特定系统发育群体出现问题，并促进通常较少卷入冲突的人类与物种之间更健康的互动。亲和性相互作用率更多地针对哺乳动物而不是非哺乳动物，并且更多地针对灵长类动物而不是非灵长类动物，从而支持我们的假设。哺乳动物比其他动物更聚集，在与所有物种的大部分互动中都有儿童出现。这些结果强调，野生动物管理在设计干预措施时必须考虑生物多样性，以防止特定系统发育群体出现问题，并促进通常较少卷入冲突的人类与物种之间更健康的互动。