当前位置: X-MOL 学术Accounting, Organizations and Society › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Communication is a two-way street: Analyzing practices undertaken to systematically transfer audit research knowledge to policymakers
Accounting, Organizations and Society ( IF 3.6 ) Pub Date : 2021-04-27 , DOI: 10.1016/j.aos.2021.101265
Steven E. Salterio , Kris Hoang , Yi Luo

Audit academics and policymakers express ongoing concerns about limited knowledge transfer between audit research and policymaking. We use theory-based knowledge transfer norms to evaluate eight practices used by audit academics to transfer research knowledge to policymakers. The discontinued PCAOB-AAA Auditing Section “Research Synthesis Project” came closest to enacting these theory-based knowledge transfer norms. Hence, we examine why those involved in that project did not follow these norms. Interviews with project authors reveal that their review creation approach anchored on the traditional academic literature review, and insufficiently adjusted it to meet the goal of communicating audit research evidence to policymakers. However, interviews with PCAOB project liaisons indicate that policymakers were engaged with and found value in the review creation process. Thus, we analyze PCAOB rulemaking documents for evidence that policymakers valued and used the project’s reviews in their policymaking. Over the project’s duration, we find increasing citations of research to the reviews themselves and to a broader set of academic research. Our findings of knowledge transfer occurrence in this project warrant further research on the efficacy of mobilizing audit research via research syntheses. We also show how several current audit domain knowledge transfer practices can be combined with the research syntheses approach leading to systematic effective knowledge transfer to policymakers.



中文翻译:

沟通是一条双向的道路:分析为系统地将审计研究知识传递给决策者而采取的做法

审计学者和决策者对审计研究和决策之间的有限知识转移表示持续关注。我们使用基于理论的知识转移规范来评估审计学者用于将研究知识转移给决策者的八种做法。停产的 PCAOB-AAA 审计部门“研究综合项目”最接近于制定这些基于理论的知识转移规范。因此,我们研究了为什么参与该项目的人没有遵守这些规范。对项目作者的采访表明,他们的评论创作方法基于传统的学术文献评论,并没有充分调整以实现向决策者传达审计研究证据的目标。然而,与 PCAOB 项目联络人的访谈表明,政策制定者参与并发现了审查创建过程的价值。因此,我们分析了 PCAOB 规则制定文件,以获取政策制定者在其政策制定中重视并使用项目审查的证据。在项目期间,我们发现越来越多的研究引用评论本身和更广泛的学术研究。我们在该项目中发生的知识转移发现需要进一步研究通过研究综合动员审计研究的功效。我们还展示了如何将当前的几种审计领域知识转移实践与研究综合方法相结合,从而将系统有效的知识转移给决策者。我们分析了 PCAOB 规则制定文件,以获取政策制定者在其政策制定中重视并使用项目审查的证据。在项目期间,我们发现越来越多的研究引用评论本身和更广泛的学术研究。我们在该项目中发生的知识转移发现需要进一步研究通过研究综合动员审计研究的功效。我们还展示了几种当前的审计领域知识转移实践如何与研究综合方法相结合,从而向决策者系统地有效地转移知识。我们分析了 PCAOB 规则制定文件,以获取政策制定者在其政策制定中重视并使用项目审查的证据。在项目期间,我们发现越来越多的研究引用评论本身和更广泛的学术研究。我们在该项目中发生的知识转移发现需要进一步研究通过研究综合调动审计研究的功效。我们还展示了如何将当前的几种审计领域知识转移实践与研究综合方法相结合,从而将系统有效的知识转移给决策者。我们在该项目中发生的知识转移发现需要进一步研究通过研究综合动员审计研究的功效。我们还展示了如何将当前的几种审计领域知识转移实践与研究综合方法相结合,从而将系统有效的知识转移给决策者。我们在该项目中发生的知识转移发现需要进一步研究通过研究综合动员审计研究的功效。我们还展示了如何将当前的几种审计领域知识转移实践与研究综合方法相结合,从而将系统有效的知识转移给决策者。

更新日期:2021-04-27
down
wechat
bug