Leaf traits are closely linked to plant responses to the environment and can provide important information on adaptation and evolution. These traits may also result from common ancestry, so phylogenetic relationships also play an important role in adaptive evolution. We evaluated the effects of the closed forest environment (gallery forest) and the open savanna environment (cerrado) on the selection of leaf traits of graminoid species. The two plant communities differ in light, nutrients, and water availability, which are important drivers in the selection and differentiation of these traits. We also investigated the functional structure and the role of phylogeny in the functional organization of species, considering leaf traits. Patterns of leaf trait variation differed between forest and savanna species suggesting habitat specialization. Wider and longer leaves, with higher values of specific leaf area, chlorophyll, and nitrogen, seem to be an advantage for graminoid species growing in forest environments, while thicker leaves, with higher values of leaf dry-matter content and carbon, benefit species growing in savanna environments. We found few phylogenetic signals related to leaf traits in each environment. Therefore, the functional similarity that the gallery forest and cerrado graminoid species share within their group is independent of their phylogenetic proximity. Environmental filters affect the functional structure of communities differently, generating communities with trait values that are more distant than expected by chance in cerrado (functional dispersion), and closer than expected by chance in the gallery forest (functional convergence).

叶性状与植物对环境的反应密切相关，可以提供关于适应和进化的重要信息。这些特征也可能来自共同的祖先，因此系统发育关系在适应性进化中也起着重要作用。我们评估了封闭的森林环境（画廊森林）和开放的稀树草原环境（cerrado）对禾本科植物叶片性状选择的影响。这两个植物群落在光、养分和水的可用性方面不同，这是这些性状选择和分化的重要驱动因素。我们还研究了功能结构和系统发育在物种功能组织中的作用，同时考虑了叶片性状。森林和稀树草原物种之间的叶子性状变异模式不同，表明栖息地专业化。更宽更长的叶子，具有更高的比叶面积、叶绿素和氮值，似乎有利于在森林环境中生长的禾本科物种，而更厚的叶子，具有更高的叶片干物质含量和碳值，有利于物种的生长在稀树草原环境中。我们在每个环境中都发现很少有与叶性状相关的系统发育信号。因此，画廊森林和塞拉多禾本科物种在其组内共享的功能相似性与它们的系统发育接近性无关。环境过滤器对群落的功能结构产生不同的影响，生成的群落的特征值在 cerrado 中比偶然预期的更远（功能分散），在画廊森林中比偶然预期的更近（功能收敛）。特定叶面积、叶绿素和氮的值较高，似乎有利于在森林环境中生长的禾本科物种，而较厚的叶子，具有较高的叶子干物质含量和碳值，有利于在稀树草原环境中生长的物种。我们在每个环境中都发现很少有与叶性状相关的系统发育信号。因此，画廊森林和塞拉多禾本科物种在其组内共享的功能相似性与它们的系统发育接近性无关。环境过滤器对群落的功能结构产生不同的影响，生成的群落的特征值在 cerrado 中比偶然预期的更远（功能分散），在画廊森林中比偶然预期的更近（功能收敛）。特定叶面积、叶绿素和氮的值较高，似乎有利于在森林环境中生长的禾本科物种，而较厚的叶子，具有较高的叶子干物质含量和碳值，有利于在稀树草原环境中生长的物种。我们在每个环境中都发现很少有与叶性状相关的系统发育信号。因此，画廊森林和塞拉多禾本科物种在其组内共享的功能相似性与它们的系统发育接近性无关。环境过滤器对群落的功能结构产生不同的影响，生成的群落的特征值在 cerrado 中比偶然预期的更远（功能分散），在画廊森林中比偶然预期的更近（功能收敛）。和氮，似乎是在森林环境中生长的禾本科物种的优势，而更厚的叶子，具有更高的叶子干物质含量和碳值，有利于在稀树草原环境中生长的物种。我们在每个环境中都发现很少有与叶性状相关的系统发育信号。因此，画廊森林和塞拉多禾本科物种在其组内共享的功能相似性与它们的系统发育接近性无关。环境过滤器对群落的功能结构产生不同的影响，生成的群落的特征值在 cerrado 中比偶然预期的更远（功能分散），在画廊森林中比偶然预期的更近（功能收敛）。和氮，似乎是在森林环境中生长的禾本科物种的优势，而更厚的叶子，具有更高的叶子干物质含量和碳值，有利于在稀树草原环境中生长的物种。我们在每个环境中都发现很少有与叶性状相关的系统发育信号。因此，画廊森林和塞拉多禾本科物种在其组内共享的功能相似性与它们的系统发育接近性无关。环境过滤器对群落的功能结构产生不同的影响，生成的群落的特征值在 cerrado 中比偶然预期的更远（功能分散），在画廊森林中比偶然预期的更近（功能收敛）。叶片干物质含量和碳含量较高，有利于在热带稀树草原环境中生长的物种。我们在每个环境中都发现很少有与叶性状相关的系统发育信号。因此，画廊森林和塞拉多禾本科物种在其组内共享的功能相似性与它们的系统发育接近性无关。环境过滤器对群落的功能结构产生不同的影响，生成的群落的特征值在 cerrado 中比偶然预期的更远（功能分散），在画廊森林中比偶然预期的更近（功能收敛）。叶片干物质含量和碳含量较高，有利于在热带稀树草原环境中生长的物种。我们在每个环境中都发现很少有与叶性状相关的系统发育信号。因此，画廊森林和塞拉多禾本科物种在其组内共享的功能相似性与它们的系统发育接近性无关。环境过滤器对群落的功能结构产生不同的影响，生成的群落的特征值在 cerrado 中比偶然预期的更远（功能分散），在画廊森林中比偶然预期的更近（功能收敛）。画廊森林和塞拉多禾本科物种在其组内共享的功能相似性与它们的系统发育接近性无关。环境过滤器对群落的功能结构产生不同的影响，生成的群落特征值在 cerrado 中比偶然预期的更远（功能分散），在画廊森林中比偶然预期的更近（功能收敛）。画廊森林和塞拉多禾本科物种在其组内共享的功能相似性与它们的系统发育接近性无关。环境过滤器对群落的功能结构产生不同的影响，生成的群落特征值在 cerrado 中比偶然预期的更远（功能分散），在画廊森林中比偶然预期的更近（功能收敛）。