Le privilège épistémologique du terrain. Une enquête collective dans la Syrie en guerre. L’article souligne le privilège épistémologique de l’observation dans les contextes sociaux marqués par la violence armée et le désordre. Confrontés à ces situations, les chercheurs ont parfois considéré que leur travail commençait une fois celles-ci stabilisées, privilégiant ainsi l’archive (écrite ou orale) et les sources secondaires à l’observation et aux paroles recueillies en contexte. Malgré les difficultés qu’elle pose, l’enquête en contexte offre cependant au chercheur, par une confrontation parfois brutale avec des situations exceptionnelles, la possibilité d’une plus grande inventivité théorique en s’ouvrant à de nouveaux objets et de nouvelles questions de recherche. En retour, les enquêtes obligent à une modalité plus réactive de l’élaboration théorique, avec une interaction permanente entre les hypothèses et la production des données. Plutôt que de développer ces thèmes de façon abstraite, les auteurs reviennent sur l’enquête qu’ils ont menée sur le conflit syrien en analysant notamment les difficultés d’accès, les risques d’enclicage, les problèmes associés au travail à distance et à la sous-traitance de la production de données et les avantages de conduire un terrain à plusieurs.

Leprivilègeépistémologiquedu地形。Uneenquête集体团体dans la Syrie en guerre。丹麦环境观察与发展报导 面对形势时，要在事态发展上保持平衡，要在稳定的情况下保持稳定，要在档案中获得优先权，并且要在《观察》和《环境》中引用原始资料。马尔格里·勒·卡德勒的姿势，环境的先驱，切尔·厄尔·弗朗索瓦·布吕特尔·阿韦斯·德·情况下的例外情况，可能的事态以及新的问题和新的问题recherche。在此过程中，必须勤勉地进行模态研究，再加上积极的劳动理论，永久假设和虚构的生产方式。远距离合作伙伴关系》，《多国合作伙伴关系和优势领域》等《远距离合作》。