当前位置: X-MOL 学术Roeper Review › 论文详情
Overexcitabilities and Openness to Experience Are Not the Same: A Critique of a Study and Reflections on Theory, Ethics, and Truth
Roeper Review Pub Date : 2021-04-05 , DOI: 10.1080/02783193.2021.1881852
Barry Grant

ABSTRACT

A recent study claiming to provide a basis for gifted education to drop the construct of overexcitabilities in favor of the construct of openness to experience and align itself with the Five Factor Model and a talent development perspective on gifted education is shown to be without merit. An analysis shows that the study supports the conclusion that the constructs are less similar than they appear to be from descriptions in the literature. This raises questions about the evidence needed for a field to drop constructs and the role of theory and research in guiding practice. It is argued that proposals for a field to change direction must be very strong and that gifted education should pay increased attention to justifying ethical claims.



中文翻译:

过度兴奋和经验开放是不一样的:对一项研究的批判和对理论,道德和真理的反思

摘要

最近的一项研究声称为资优教育提供一种基础,以放弃过度兴奋的结构,而支持开放的体验经验并使其与五因素模型保持一致,并且对资优教育的人才发展观点被证明是没有根据的。分析表明,该研究支持这样的结论,即结构与文献中描述的结构相似性较差。这就提出了一个问题,即一个领域抛弃结构所需的证据以及理论和研究在指导实践中的作用。有人认为,改变方向的提议必须非常有力,而资优教育应更多地关注证明道德主张的合理性。

更新日期:2021-04-06
全部期刊列表>>
2021中国学者有奖调研
JACS
材料科学跨学科高质量前沿研究
中国作者高影响力研究精选
虚拟特刊
屿渡论文,编辑服务
何川
清华大学
郭维
上海中医药大学
华东师范大学
北京大学许言
楚甲祥
西湖石航
上海交大
北理工
隐藏1h前已浏览文章
课题组网站
新版X-MOL期刊搜索和高级搜索功能介绍
ACS材料视界
南开大学
张韶光
华辉
天合科研
x-mol收录
试剂库存
down
wechat
bug