Emphasising the need to rethink accountability in the light of the #MeToo movement, this study examines how public discourses on sexual misconduct in the non-profit sector have transformed societal perceptions of NGO accountability. The study contributes to research debates about the underlying principles of the NGO social contract, the intellectual problematics of accountability and the role of ‘the Other’ in accountability conduct. The analysis of social media and investigations related to sexual scandals in thirteen organisations reveals how access to social media and hashtag activism in the midst of the social movement provided visibility to the cases of misconduct, gave rise to accountability forums and empowered calls to hold organisations to account. The study shows how the spotlight of public attention has gradually shifted the perception of sexual misconduct as an occasional, but inevitable, sectoral malfunction towards a widening debate over the moral basis of NGO activism and the impacts on the lives of vulnerable NGO beneficiaries. This development has then amplified the escalated demand to transform approaches to NGO accountability from pragmatic procedures of increased control and demonstrable measures of quality assurance to more reflective methods of intellectual accountability and critical self-assessment, emphasising the behavioural consciousness of accountable actors. Finally, the study reflects on how the lessons learned from the #MeToo movement impact NGOs in their capacity to exercise holistic accountability.

强调需要根据 #MeToo 运动重新思考问责制，本研究调查了关于非营利部门性行为不端的公共话语如何改变了社会对非政府组织问责制的看法。该研究有助于研究关于非政府组织社会契约的基本原则、问责制的知识问题以及“他者”在问责制行为中的作用的研究辩论。对 13 个组织中与性丑闻相关的社交媒体和调查的分析揭示了在社会运动中使用社交媒体和标签激进主义如何让不当行为案件可见，引发问责论坛和呼吁组织采取行动帐户。该研究表明，公众关注的焦点如何逐渐将不当性行为的看法转变为偶然但不可避免的部门失灵，从而引发关于非政府组织行动主义的道德基础以及对弱势非政府组织受益人生活的影响的广泛辩论。这种发展随后扩大了对非政府组织问责制方法的升级需求，从增加控制和可证明的质量保证措施的务实程序转变为更具反思性的知识问责制和批判性自我评估方法，强调负责行为者的行为意识。最后，该研究反映了从#MeToo 运动中吸取的教训如何影响非政府组织行使整体问责制的能力。非政府组织行动主义的道德基础以及对弱势非政府组织受益人生活的影响的辩论越来越广泛。这种发展随后扩大了对非政府组织问责制方法的升级需求，从增加控制和可证明的质量保证措施的务实程序转变为更具反思性的知识问责制和批判性自我评估方法，强调负责行为者的行为意识。最后，该研究反映了从#MeToo 运动中吸取的教训如何影响非政府组织行使整体问责制的能力。非政府组织行动主义的道德基础以及对弱势非政府组织受益人生活的影响的辩论越来越广泛。这种发展随后扩大了对非政府组织问责制方法的升级需求，从增加控制和可证明的质量保证措施的务实程序转变为更具反思性的知识问责制和批判性自我评估方法，强调负责行为者的行为意识。最后，该研究反映了从#MeToo 运动中吸取的教训如何影响非政府组织行使整体问责制的能力。这种发展随后扩大了对非政府组织问责制方法的升级需求，从增加控制和可证明的质量保证措施的务实程序转变为更具反思性的知识问责制和批判性自我评估方法，强调负责行为者的行为意识。最后，该研究反映了从#MeToo 运动中吸取的教训如何影响非政府组织行使整体问责制的能力。这种发展随后扩大了对非政府组织问责制方法的升级需求，从增加控制和可证明的质量保证措施的务实程序转变为更具反思性的知识问责制和批判性自我评估方法，强调负责行为者的行为意识。最后，该研究反映了从#MeToo 运动中吸取的教训如何影响非政府组织行使整体问责制的能力。