This study aims to analyze the extent of the role of transparency and professional assistance, particularly by the Financial and Development Supervisory Agency (BPKP) in the management of regional finances toward the implementation of follow-up audit recommendations. Using data from provincial, city, and district governments in Indonesia in 2014–2016 in Indonesia, with a final sample of 1494 observations. The results of the study indicate that the level of transparency can play a role in increasing the level of suitability of the implementation of follow-up audit recommendations that have been given by external auditors (the Supreme Audit Board/BPK) to the Regional Governments in Indonesia. However, although at the Provincial Government level, a positive influence was found on the existence of BPKP's assistance on the follow-up of audit recommendations, this did not apply at the district and city level, because it was found that districts and cities that received BPKP assistance had lower audit recommendations compared to districts and cities that do not get BPKP assistance. The results of this study have implications for the strategies and policies (discretion) of Local Government officials in order to improve the suitability of the implementation of follow-up audit recommendations. Therefore, the Central Government needs to encourage and facilitate increased transparency and implementation of follow-up audit recommendations to the Regional Government, to optimize the achievement of governance reform goals in Indonesia, especially in order to realize accountability in regional financial management.

中文翻译：

---

透明度和专业协助在印度尼西亚地方政府区域财务管理中的作用

本研究旨在分析透明度和专业协助的作用程度，特别是金融和发展监督局 (BPKP) 在管理区域财务以实施后续审计建议方面的作用。使用印度尼西亚 2014 年至 2016 年印度尼西亚省、市和区政府的数据，最终样本为 1494 次观测。研究结果表明，透明度水平可以在提高外部审计师（最高审计委员会/BPK）向区域政府提供的后续审计建议的实施的适宜性方面发挥作用。印度尼西亚。然而，虽然在省政府层面，发现对 BPKP' 的存在产生了积极影响 对审计建议跟进的协助，这不适用于区市层面，因为发现与没有得到 BPKP 援助的区市相比，接受 BPKP 援助的区市审计建议较少。本研究的结果对地方政府官员的战略和政策（自由裁量权）具有影响，以提高后续审计建议实施的适用性。因此，中央政府需要鼓励和促进提高透明度和落实向地方政府提出的后续审计建议，以优化印尼治理改革目标的实现，尤其是实现区域财务管理的问责制。这不适用于区和市级别，因为发现与未获得 BPKP 援助的区和城市相比，获得 BPKP 援助的区和城市的审计建议较少。本研究的结果对地方政府官员的战略和政策（自由裁量权）具有影响，以提高后续审计建议实施的适用性。因此，中央政府需要鼓励和促进提高透明度并落实向地方政府提出的后续审计建议，以优化印尼治理改革目标的实现，尤其是实现区域财务管理的问责制。这不适用于区和市级别，因为发现与未获得 BPKP 援助的区和城市相比，获得 BPKP 援助的区和城市的审计建议较少。本研究的结果对地方政府官员的战略和政策（自由裁量权）具有影响，以提高后续审计建议实施的适用性。因此，中央政府需要鼓励和促进提高透明度和落实向地方政府提出的后续审计建议，以优化印尼治理改革目标的实现，尤其是实现区域财务管理的问责制。因为发现与没有获得 BPKP 援助的地区和城市相比，获得 BPKP 援助的地区和城市的审计建议较低。本研究的结果对地方政府官员的战略和政策（自由裁量权）具有影响，以提高后续审计建议实施的适用性。因此，中央政府需要鼓励和促进提高透明度和落实向地方政府提出的后续审计建议，以优化印尼治理改革目标的实现，尤其是实现区域财务管理的问责制。因为发现与没有获得 BPKP 援助的地区和城市相比，获得 BPKP 援助的地区和城市的审计建议较低。本研究的结果对地方政府官员的战略和政策（自由裁量权）具有影响，以提高后续审计建议实施的适用性。因此，中央政府需要鼓励和促进提高透明度和落实向地方政府提出的后续审计建议，以优化印尼治理改革目标的实现，尤其是实现区域财务管理的问责制。本研究的结果对地方政府官员的战略和政策（自由裁量权）具有影响，以提高后续审计建议实施的适用性。因此，中央政府需要鼓励和促进提高透明度和落实向地方政府提出的后续审计建议，以优化印尼治理改革目标的实现，尤其是实现区域财务管理的问责制。本研究的结果对地方政府官员的战略和政策（自由裁量权）具有影响，以提高后续审计建议实施的适用性。因此，中央政府需要鼓励和促进提高透明度和落实向地方政府提出的后续审计建议，以优化印尼治理改革目标的实现，尤其是实现区域财务管理的问责制。