Questions about how algorithms contribute to (in)security are under discussion across international political sociology. Building upon and adding to these debates, our collective discussion foregrounds questions about algorithmic violence. We argue that it is important to examine how algorithmic systems feed (into) specific forms of violence, and how they justify violent actions or redefine what forms of violence are deemed legitimate. Bringing together different disciplinary and conceptual vantage points, this collective discussion opens a conversation about algorithmic violence focusing both on its specific instances and on the challenges that arise in conceptualizing and studying it. Overall, the discussion converges on three areas of concern—the violence undergirding the creation and feeding of data infrastructures; the translation processes at play in the use of computer/machine vision across diverse security practices; and the institutional governing of algorithmic violence, especially its organization, limitation, and legitimation. Our two-fold aim is to show the potential of a cross-disciplinary conversation and to move toward an interactional research agenda. While our approaches diverge, they also enrich each other. Ultimately, we highlight the critical purchase of studying the role of algorithmic violence in the fabric of the international through a situated analysis of algorithmic systems as part of complex, and often messy, practices.Les questions concernant la manière dont les algorithmes affectent l’(in)sécurité deviennent de plus en plus courantes en sociologie politique internationale. Notre discussion collective s'appuie sur ces débats et les enrichit en abordant les questions portant sur la violence algorithmique. Nous soutenons qu'il est important d'analyser et de discuter de la manière dont les systèmes algorithmiques alimentent (et entretiennent) des formes spécifiques de violence, ainsi que de la façon dont ils justifient des actes violents ou redéfinissent les formes de violence jugées légitimes. Cette discussion collective réunit différents points de vue disciplinaires et conceptuels pour ouvrir un débat sur la violence algorithmique en se concentrant à la fois sur des exemples spécifiques et sur les défis à relever pour la conceptualiser et l’étudier. Cette discussion se concentre sur trois sujets de préoccupation : la violence qui sous-tend la création et l'alimentation des infrastructures de données, les processus de conversion en jeu dans l'utilisation de la vision informatique/machine à travers diverses pratiques de sécurité, et la gouvernance institutionnelle de la violence algorithmique, en particulier son organisation, sa limitation et sa légitimation. Notre double objectif est de montrer le potentiel d'une discussion interdisciplinaire et d'avancer vers un programme de recherche interactionnel. Bien que nos approches divergent, elles s'enrichissent mutuellement. Notre but est de mettre en évidence les possibilités analytiques ouvertes par l'étude de la violence algorithmique et de son role dans la fabrique des relations internationales, par le biais d'une étude des systèmes algorithmiques dans le cadre de pratiques complexes et désordonnées.Las preguntas acerca de cómo afectan los algoritmos a la (in)seguridad son cada vez más comunes en la Sociología Política Internacional. A fin de construir y sumar a estos debates, nuestro Debate Colectivo pone en primer plano las preguntas sobre la violencia algorítmica. Sostenemos que es importante abrir el debate acerca de cómo los sistemas algorítmicos alimentan (en) formas específicas de violencia, cómo justifican las acciones violentas o redefinen qué formas de violencia se consideran legítimas. A partir de la reunión de diferentes puntos de vista disciplinarios y conceptuales, este Debate Colectivo abre una conversación sobre la violencia algorítmica centrándose tanto en sus instancias específicas como en los desafíos de su conceptualización y estudio. En general, el debate converge en tres áreas de interés: la violencia que sustenta la creación y alimentación de las infraestructuras de datos, los procesos de traducción en juego en la utilización de la visión de la computadora/máquina a través de diversas prácticas de seguridad y el gobierno institucional de la violencia algorítmica, especialmente su organización, limitación y legitimación. Nuestro doble objetivo es mostrar el potencial de una conversación interdisciplinaria y avanzar hacia una agenda de investigación interactiva. Si bien nuestros abordajes divergen, se enriquecen mutuamente. Finalmente, destacamos la adquisición fundamental del estudio de las funciones de la violencia algorítmica en el tejido de lo internacional a través de un análisis situado de los sistemas algorítmicos como parte de prácticas complejas y, a menudo, desordenadas.

中文翻译：

---

对算法暴力的批判

关于算法如何促进（不）安全的问题正在国际政治社会学中进行讨论。在这些辩论的基础上，我们的集体讨论突出了有关算法暴力的问题。我们认为，重要的是要检查算法系统如何（进入）特定形式的暴力，以及它们如何为暴力行为辩护或重新定义哪些形式的暴力被认为是合法的。这次集体讨论汇集了不同的学科和概念优势，开启了一场关于算法暴力的对话，重点关注其具体实例以及在概念化和研究它时出现的挑战。总体而言，讨论集中在三个关注领域——支持数据基础设施创建和提供的暴力；在各种安全实践中使用计算机/机器视觉的翻译过程；以及算法暴力的制度治理，尤其是其组织、限制和合法性。我们的双重目标是展示跨学科对话的潜力，并朝着互动研究议程迈进。虽然我们的方法不同，但它们也相互丰富。最后，我们强调了通过对算法系统的定位分析，研究算法暴力在国际结构中的作用的关键购买，这些算法系统是复杂且通常是混乱的实践的一部分。 in)sécurité deviennent de plus en plus courantes en socialology politique internationale。Notre讨论集体' appuie sur ces débats et lesenrichit en abordant les questions portant sur la暴力算法。Nous soutenons qu'il est important d'analyser et de discuter de la manière dont les systèmes algorithmiques alimentent (et entretiennent) des formes spécifiques de evidence . Cette 讨论集体 réunit différents point de vue disciplinaires et conceptuels pour ouvrir un débat sur la暴力 algorithmique en se concentrant à la fois sur des exemples spécifiques et sur les défis à relever pour la conceptiser et l'étudier。Cette 讨论 se concentre sur trois sujets de préoccupation : la暴力 qui sous-tend la création et l'alimentation des infrastructures de données, les processus de conversion en jeu dans l'utilisation de la vision informatique/machine à travers differents pratiques de sécurité, et la gouvernance Institutionnelle de la暴力 algorithmique, en particulier son organization, sa limit et sa légitimation。Notre double objectif est de montrer le potentiel d'une discussion interdisciplinaire et d'avancer vers un program de recherche interactionnel。Bien que nos approches 发散，elles s'enrichissent mutuellement。Notre but est de mettre en évidence les possibilités analytiques par l'étude de la暴力 algorithmique et de son role dans la fabrique des Relations internationales, par le biais d'une étude des systèmes algorithmiques dans le cadre de pratiques complexes et de son role。Las preguntas acerca de cómo afectan los algoritmos a la (in)seguridad son cada vez más comunes en la Sociología Política Internacional。A fin de construir y sumar a estos 辩论，nuestro Debate Colectivo pone en prime plano las preguntas sobre la violencia algorítmica。Sostenemos que es importante abrir el辩论 acerca de cómo los sistemas algorítmicos alimentan (en) formas específicas de violencia, cómo justifican las acciones暴力或重新定义 qué formas de violencia se considean legítimas。A partir de la reunión de diferentes puntos de vista disciplinarios y conceptes, este Debate Colectivo abre una conversación sobre la violencia algorítmica centrándose tanto en sus instancias específicas como en los desafíos de su conceptización y estudio。总体而言，el辩论会合于特雷斯亚雷斯德interés：la violencia que sustenta la creación y alimentación de las infraestructuras de datos, los procesos de traducción en juego en la utilización de la visión de la computadora/máquina a través de diversas practicas de seguridad y el gobierno institucional de la violencia algorizaciónmica, , 限制和合法性。Nuestro doble objetivo es mostrar el potencial de una conversación interdisciplinaria y avanzar hacia una 互动议程调查。Si bien nuestros abordajes 发散，se enriquecen mutuamente。Finalmente, destacamos la adquisición basic del estudio de las funciones de la violencia algorítmica en el tejido de lo internacional a traves de un análisis situado de los sistemas algorítmicos como parte de practicas complejas y, a menudo, desordenadas。los procesos de traducción en juego en la utilización de la visión de la computadora/máquina a través de diversas practicas de seguridad y el gobierno institucional de la violencia algorítmica, especialmente suorganización, limitación y legitimación。Nuestro doble objetivo es mostrar el potencial de una conversación interdisciplinaria y avanzar hacia una 互动议程调查。Si bien nuestros abordajes 发散，se enriquecen mutuamente。Finalmente, destacamos la adquisición basic del estudio de las funciones de la violencia algorítmica en el tejido de lo internacional a traves de un análisis situado de los sistemas algorítmicos como parte de practicas complejas y, a menudo, desordenadas。los procesos de traducción en juego en la utilización de la visión de la computadora/máquina a través de diversas practicas de seguridad y el gobierno institucional de la violencia algorítmica, especialmente suorganización, limitación y legitimación。Nuestro doble objetivo es mostrar el potencial de una conversación interdisciplinaria y avanzar hacia una 互动议程调查。Si bien nuestros abordajes 发散，se enriquecen mutuamente。Finalmente, destacamos la adquisición basic del estudio de las funciones de la violencia algorítmica en el tejido de lo internacional a traves de un análisis situado de los sistemas algorítmicos como parte de practicas complejas y, a menudo, desordenadas。