ABSTRACT

Street sex work is deeply stratified, embedded in power imbalances and inequities; workers are multiply marginalized, relative to customers, in terms of race, class and gender. At the same time, these imbalances should not be equated with worker powerlessness. In this paper, we seek to counter the existing limited and polarized conceptualizations of agency that dominate the sex work literature by providing an assessment of the ways in which female street sex workers seek to realize and exercise agency and enact strategies of resistance despite the violence ubiquitous in their work. We draw from worker narratives collected through individual and focus group interviews in five Canadian cities to highlight the nuanced and layered ways in which workers, collectively and individually, apply reasoning and argumentation to the risks represented by customers, as well as to other aspects of their working environment. Workers offered three significant theories related to which men buy sex on the street and why (some) men buy sex; we describe how they employ these to negotiate the conditions of their work, nesting our findings within a broader socio-cultural analysis of the risks workers experience as they navigate complex, highly politicized working environments. Finally, we show how workers appropriate hegemonic masculinity discourses as well as intersecting race, class and gender discourses to inform their rationales for choosing some customers over others, setting our discussion within existing literature on male sex work customers.

摘要

街头性工作分层很深，存在权力不平衡和不平等；相对于客户而言，工人在种族、阶级和性别方面被多重边缘化。同时，这些失衡不应等同于工人的无能为力。在本文中，我们试图通过评估女性街头性工作者在暴力无处不在的情况下寻求实现和行使代理权并制定抵抗策略的方式来对抗主导性工作文献的现有的有限和两极分化的代理概念。在他们的工作中。我们从在加拿大五个城市通过个人和焦点小组访谈收集的工人叙述中提取，以突出工人集体和个人的细微差别和分层方式 将推理和论证应用于客户所代表的风险以及他们工作环境的其他方面。工人们提出了三个重要的理论，这些理论涉及男性在街上买性服务以及（一些）男性买性服务的原因；我们描述了他们如何利用这些来协商他们的工作条件，将我们的发现嵌套在对工人在复杂、高度政治化的工作环境中所经历的风险的更广泛的社会文化分析中。最后，我们展示了工人如何利用霸权男性气质话语以及交叉的种族、阶级和性别话语来告知他们选择某些客户而不是其他客户的理由，并在现有关于男性性工作客户的文献中进行讨论。工人们提出了三个重要的理论，这些理论涉及男性在街上买性服务以及（一些）男性买性服务的原因；我们描述了他们如何利用这些来协商他们的工作条件，将我们的发现嵌套在对工人在复杂、高度政治化的工作环境中所经历的风险的更广泛的社会文化分析中。最后，我们展示了工人如何利用霸权男性气质话语以及交叉的种族、阶级和性别话语来告知他们选择某些客户而不是其他客户的理由，并在现有关于男性性工作客户的文献中进行讨论。工人们提出了三个重要的理论，这些理论涉及男性在街上买性服务以及（一些）男性买性服务的原因；我们描述了他们如何利用这些来协商他们的工作条件，将我们的发现嵌套在对工人在复杂、高度政治化的工作环境中所经历的风险的更广泛的社会文化分析中。最后，我们展示了工人如何利用霸权男性气质话语以及交叉的种族、阶级和性别话语来告知他们选择某些客户而不是其他客户的理由，并在现有关于男性性工作客户的文献中进行讨论。将我们的发现嵌入对工人在复杂、高度政治化的工作环境中所经历的风险的更广泛的社会文化分析中。最后，我们展示了工人如何利用霸权男性气质话语以及交叉的种族、阶级和性别话语来告知他们选择某些客户而不是其他客户的理由，并在现有关于男性性工作客户的文献中进行讨论。将我们的发现嵌入对工人在复杂、高度政治化的工作环境中所经历的风险的更广泛的社会文化分析中。最后，我们展示了工人如何利用霸权男性气质话语以及交叉的种族、阶级和性别话语来告知他们选择某些客户而不是其他客户的理由，并在现有关于男性性工作客户的文献中进行讨论。