Gender intersects as a major fault-line in increasingly polarized, contemporary global politics. Many democratic states in the global North and South have adopted pro-gender norms in their foreign policies, while other states and populist regimes have resisted the promotion of gender equality and women's rights. This article analyses how political leaders harness gender dynamics to further their power, status and authority to act in foreign policy. While scholarship on foreign policy analysis has emphasized the role of individuals, political leaders and their followers, and of two-level games balancing domestic and international pressures, we advance a novel theoretical concept: ‘gendered multilevel games’. This new concept highlights the gendered dynamics of the problem of agency and structure in foreign policy, which are generated from the interactions between the domestic, international and transnational levels, and reach within and across states. To illustrate the utility of this concept, we analyse foreign policy leadership and the variation in gendered multilevel games in four vignettes: (1) hyper-masculinity and revisionist leadership; (2) normative leadership and gendered nation-branding; (3) compassionate leadership and gendered transnational symbolism; and (4) contested leadership on pro- and anti-gender norms in foreign policy. Importantly, these empirical illustrations show how adept political leaders navigate pro- and anti-gender norms to achieve core and often divergent foreign policy goals.

中文翻译：

---

外交政策中的政治领导和性别多层次博弈

性别交叉是日益两极分化的当代全球政治的主要断层线。全球北方和南方的许多民主国家在其外交政策中采用了支持性别的规范，而其他国家和民粹主义政权则抵制促进性别平等和妇女权利。本文分析了政治领导人如何利用性别动态来提升他们在外交政策中的权力、地位和权威。虽然外交政策分析研究强调个人、政治领导人及其追随者的作用，以及平衡国内和国际压力的两级博弈，但我们提出了一个新颖的理论概念：“性别多层次博弈”。这一新概念突出了外交政策中的代理和结构问题的性别动态，它们产生于国内、国际和跨国层面之间的相互作用，并在国家内部和国家之间传播。为了说明这一概念的实用性，我们在四个小插曲中分析了外交政策领导力和性别多层次游戏的变化：（1）超男性气质和修正主义领导力；(2) 规范领导和性别化的国家品牌；(3) 富有同情心的领导和性别化的跨国象征；(4) 在外交政策中对支持和反性别规范的领导权存在争议。重要的是，这些实证说明表明，政治领导人如何熟练地驾驭支持和反性别的规范，以实现核心且往往存在分歧的外交政策目标。我们在四个小插曲中分析了外交政策领导力和性别多层次游戏的变化：（1）超男子气概和修正主义领导力；(2) 规范领导和性别化的国家品牌；(3) 富有同情心的领导和性别化的跨国象征；(4) 在外交政策中对支持和反性别规范的领导权存在争议。重要的是，这些实证说明表明，政治领导人如何熟练地驾驭支持和反性别的规范，以实现核心且往往存在分歧的外交政策目标。我们在四个小插曲中分析了外交政策领导力和性别多层次游戏的变化：（1）超男子气概和修正主义领导力；(2) 规范领导和性别化的国家品牌；(3) 富有同情心的领导和性别化的跨国象征；(4) 在外交政策中对支持和反性别规范的领导权存在争议。重要的是，这些实证说明表明，政治领导人如何熟练地驾驭支持和反性别的规范，以实现核心且往往存在分歧的外交政策目标。(4) 在外交政策中对支持和反性别规范的领导权存在争议。重要的是，这些实证说明表明，政治领导人如何熟练地驾驭支持和反性别的规范，以实现核心且往往存在分歧的外交政策目标。(4) 在外交政策中对支持和反性别规范的领导权存在争议。重要的是，这些实证说明表明，政治领导人如何熟练地驾驭支持和反性别的规范，以实现核心且往往存在分歧的外交政策目标。