当前位置: X-MOL 学术J. Am. Heart Assoc. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)

使用传统危险因素和冠状动脉钙推导冠状动脉年龄计算器:动脉粥样硬化的多种族研究

Journal of the American Heart Association ( IF 5.0 ) Pub Date : 2021-03-05 , DOI: 10.1161/jaha.120.019351
Michael J Blaha 1 , Isaac N Naazie 1 , Miguel Cainzos-Achirica 1 , Zeina A Dardari 1 , Andrew P DeFilippis 2 , Robyn L McClelland 3 , Mohammadhassan Mirbolouk 4 , Olusola A Orimoloye 5 , Omar Dzaye 1 , Khurram Nasir 4, 6 , John H Page 7
Affiliation  


背景向个体患者传达冠心病 (CHD) 风险的最佳方法尚不清楚。最近的研究支持“冠心病年龄”的概念,以实现更有效的风险沟通。基于我们之前验证的 MESA(动脉粥样硬化多种族研究)10 年 CHD 风险评分,我们将个体的冠状动脉年龄定义为平均健康个体的估计 CHD 风险与指数个体计算得出的风险相当的年龄。方法和结果我们通过以下方式得出冠状动脉年龄:(1)计算 MESA 10 年 CHD 风险; (2) 在数学上将其设置为一个方程,该方程描述了平均健康 MESA 参与者的风险,作为年龄的函数; (3) 求解年龄。将所得冠脉年龄的风险辨别与实际年龄、MESA CHD 风险评分和单独的 CAC 进行比较。大约 95% 的冠状动脉年龄值比实际年龄小 30 岁到高 30 岁。尽管发生CHD事件的个体与未发生CHD事件的个体的平均实际年龄分别为67.4岁和61.8岁,但包括CAC在内的冠脉年龄差异更大(80.6岁和62.8岁)。 CAC冠状动脉年龄与MESA CHD风险评分具有相同的预测能力,并且优于实际年龄和单独CAC。结论新推导的冠状动脉年龄是MESA CHD风险的便捷转换,保留了很好的风险辨别力。这种易于沟通的工具可供患者和临床医生使用,有可能促进日常护理中的风险沟通。




"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2021-03-16
down
wechat
bug