当前位置: X-MOL 学术ACS Omega › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
离子液体是否适合抑制煤自燃?
ACS Omega ( IF 3.7 ) Pub Date : 2021-03-04 , DOI: 10.1021/acsomega.0c05504
Xuanxuan Huang 1 , Yongliang Xu 1, 2, 3 , Yan Wang 1, 2, 3 , Yao Li 1, 2, 3 , Lanyun Wang 1, 2, 3 , Zhengyan Wu 4
Affiliation  

由于已报道的事实,煤中的活性官能团可被离子液体溶解和破坏,因此从热力学的角度来看,预计煤的自燃会受到影响。但是,具有不同热稳定性的离子液体对煤燃烧有明显的影响。在此,在五种纯离子液体([Bmim] [BF 4 ],[Bmim] [Ac],[Bmim] [NO 3 ],[Hoemim] [BF 4 ],和[Pmim] [BF 4])通过热重分析进行分析,并根据点火时间(TTI)的指标,使用锥形量热仪测试了原煤,纯离子液体和煤-IL混合物(质量比为1:1)的可燃性。 ),质量损失率(MLR),放热率(HRR),总放热率(THR),特定消光面积(SEA)和一氧化碳产生量。结果表明,煤-[Bmim] [BF 4 ],煤-[Hoemim] [BF 4 ]和煤-[Pmim] [BF 4的混合物的TTIs]相对较长,并且MLR,HRR,THR和SEA值相对较低,表明这些含氟离子液体的阻燃效果比其他两种不含氟的离子液体更好。与卤素抑制剂的作用相似。另外,[Bmim] [BF 4 ],[Hoemim] [BF 4 ]和[Pmim] [BF 4 ]的吸热过程可以降低煤表面的温度并延迟煤的着火时间。相比之下,煤[Bmim] [NO 3的TTI]和煤-[Bmim] [Ac]混合物要比单独的煤短得多,并且MLR,HRR和THR值较大。这可能是由于两种非氟离子液体的热稳定性差,它们在燃煤之前开始分解并释放热量,为燃煤的低温氧化提供了大量的热量,从而加速了煤的氧化和燃烧。尽管含F离子液体显示出一定程度的抑制煤自燃的能力,但它们的有机阳离子可能会燃烧,并在高温下释放大量的热,烟和CO。



"点击查看英文标题和摘要"

更新日期:2021-03-16
down
wechat
bug