In a variety of Sasak called Ampenan Sasak in this paper, traditional documentation and analytical methods based on auditory perception reveal allophonic patterns in alternations of height among mid-vowels. High mid-vowels occur in final syllables ending in [ʔ] or no-coda (e.g. [tokoʔ] ‘fish species native to Lombok’) while low mid-vowels occur in final syllables ending in all other consonants (e.g. [tɔkɔl] ‘to sit’). However, words deviate from these patterns in several minimal pairs (e.g. [bəɾəmbok] ‘to discuss’ and [bəɾəmbɔk] ‘to breathe’) and in some borrowings (e.g. [agostos] ‘August’), suggesting a quasi-phonemic status for back mid-vowels; they behave like both phonemes and allophones. This study analyzes the phonetic properties of mid-vowels through an acoustic analysis of the F1 and F2 of 2,448 vowel tokens. Results suggest that mid-vowels are largely predictable among non-borrowed vocabulary. In final syllables, syllable openness serves as a predictor for the height of mid-vowels. In pre-final syllables, syllable openness has no effect on the height of the vowel. Rather, the height of pre-final mid-vowels is predictable based on the height of the final-syllable vowel. In consideration of both elicitation and acoustic evidence, this paper adopts a descriptive approach by stating that Ampenan Sasak back mid-vowels are largely predictable, with some exceptions. Further, the paper questions whether all sounds must be identified as a ‘phoneme’ or an ‘allophone’ and argues that quasi-phonemic segments are a valuable intermediate descriptor for both phonological theory and language documentation.

在本文中称为 Ampenan Sasak 的各种 Sasak 中，基于听觉感知的传统文献和分析方法揭示了中元音之间高度交替的同位音模式。高中元音出现在以 [ʔ] 或无尾音结尾的末尾音节中（例如 [tokoʔ] '龙目岛原生鱼类'），而低中元音出现在以所有其他辅音结尾的末尾音节中（例如 [tɔkɔl] '坐'）。然而，单词在几个最小对（例如 [bəɾəmbok] 'to discuss' 和 [bəɾəmbɔk] 'to breathe'）和一些借词中（例如 [agostos] 'August'）偏离了这些模式，表明准音素状态后半元音；它们的行为既像音素又像变位音。本研究通过对 2,448 个元音标记的 F1 和 F2 的声学分析来分析中元音的语音特性。结果表明，在非借用词汇中，中间元音在很大程度上是可以预测的。在最后的音节中，音节开放度可以预测中元音的高度。在前韵母音节中，音节开度对元音高低没有影响。相反，前最终中间元音的高度可以根据最后音节元音的高度来预测。考虑到启发和声学证据，本文采用描述性方法，指出 Ampenan Sasak 后中元音在很大程度上是可以预测的，但也有一些例外。此外，该论文质疑是否所有声音都必须被识别为“音素”或“变位音素”，并认为准音素片段是语音理论和语言文献的有价值的中间描述符。在最后的音节中，音节开放度可以预测中元音的高度。在前韵母音节中，音节开度对元音高低没有影响。相反，前最终中间元音的高度可以根据最后音节元音的高度来预测。考虑到启发和声学证据，本文采用描述性方法，指出 Ampenan Sasak 后中元音在很大程度上是可以预测的，但也有一些例外。此外，该论文质疑是否所有声音都必须被识别为“音素”或“变位音素”，并认为准音素片段是语音理论和语言文献的有价值的中间描述符。在最后的音节中，音节开放度可以预测中元音的高度。在前韵母音节中，音节开度对元音高低没有影响。相反，前最终中间元音的高度可以根据最后音节元音的高度来预测。考虑到启发和声学证据，本文采用描述性方法，指出 Ampenan Sasak 后中元音在很大程度上是可以预测的，但也有一些例外。此外，该论文质疑是否所有声音都必须被识别为“音素”或“变位音素”，并认为准音素片段是语音理论和语言文献的有价值的中间描述符。音节开放度对元音的高度没有影响。相反，前最终中间元音的高度可以根据最后音节元音的高度来预测。考虑到启发和声学证据，本文采用描述性方法，指出 Ampenan Sasak 后中元音在很大程度上是可以预测的，但也有一些例外。此外，该论文质疑是否所有声音都必须被识别为“音素”或“变位音素”，并认为准音素片段是语音理论和语言文献的有价值的中间描述符。音节开放度对元音的高度没有影响。相反，前最终中间元音的高度可以根据最后音节元音的高度来预测。考虑到启发和声学证据，本文采用描述性方法，指出 Ampenan Sasak 后中元音在很大程度上是可以预测的，但也有一些例外。此外，该论文质疑是否所有声音都必须被识别为“音素”或“变位音素”，并认为准音素片段是语音理论和语言文献的有价值的中间描述符。本文采用描述性方法，指出 Ampenan Sasak 后中元音在很大程度上是可以预测的，但也有一些例外。此外，该论文质疑是否所有声音都必须被识别为“音素”或“变位音素”，并认为准音素片段是语音理论和语言文献的有价值的中间描述符。本文采用描述性方法，指出 Ampenan Sasak 后中元音在很大程度上是可以预测的，但也有一些例外。此外，该论文质疑是否所有声音都必须被识别为“音素”或“变位音素”，并认为准音素片段是语音理论和语言文献的有价值的中间描述符。