Fisheries in Atlantic Canada are going through a period of transition due to environmental, economic, and policy changes that are impacting resource sustainability and community viability. One change is the Canada-European Union (EU) Comprehensive Economic and Trade Agreement (CETA), which came into effect in December 2017, offering increased market access for fishery-reliant provinces such as Newfoundland and Labrador. How CETA is locally perceived, how it plays out on the ground, and the effect it may have on the sustainability of the province's fisheries and communities is not yet known. Through interviews with key informants, including representatives of the fishing industry and government officials, this paper examines stakeholders' perceptions and initial responses to CETA in the Great Northern Peninsula (GNP) region, Newfoundland and Labrador. Our research shows that while tariff reductions for seafood products into the EU are considered a positive change, there are concerns that the phasing-out of a provincial policy that protects local employment may enhance vulnerabilities of coastal communities. Further, domestic funding support created to bolster the fishery sector is inadequate in addressing long-term issues. Considering that the coastal communities of the GNP are facing both market pressures and a lack of adequate resource access, it is unclear the extent to which CETA influences the existing situation or induces further change effecting local viability. A principled governance of seafood trade policy is imperative to elevate local protections over the homogenizing effect of free trade.

由于影响资源可持续性和社区生存能力的环境，经济和政策变化，加拿大大西洋地区的渔业正处于过渡期。其中一项更改是加拿大与欧盟（EU）的《全面经济贸易协定》（CETA），该协定于2017年12月生效，为纽芬兰和拉布拉多等依赖渔业的省份提供了更多的市场准入。尚不知道当地如何看待CETA，如何在当地发挥作用，以及对CETA的渔业和社区的可持续发展可能产生的影响。通过与包括渔业界代表和政府官员在内的关键信息提供者进行的访谈，本文考察了利益相关者对大北半岛（GNP）地区CETA的看法和对CETA的初步回应，纽芬兰和拉布拉多。我们的研究表明，虽然将海鲜产品的关税降低视为欧盟的积极变化，但人们担心，逐步取消保护本地就业的省级政策可能会加剧沿海社区的脆弱性。此外，为支持渔业部门而建立的国内资金支持不足以解决长期问题。考虑到国民生产总值的沿海社区既面临市场压力，又缺乏足够的资源获取渠道，因此，尚不清楚CETA在多大程度上影响现有状况或引发进一步变化，从而影响当地的生存能力。必须对海鲜贸易政策进行有原则的管理，以提高当地对自由贸易同质化影响的保护。我们的研究表明，虽然将海鲜产品的关税降低视为欧盟的积极变化，但人们担心，逐步取消保护本地就业的省级政策可能会加剧沿海社区的脆弱性。此外，为支持渔业部门而建立的国内资金支持不足以解决长期问题。考虑到国民生产总值的沿海社区既面临市场压力，又缺乏足够的资源获取渠道，因此，尚不清楚CETA在多大程度上影响现有状况或引发进一步变化，从而影响当地的生存能力。必须对海鲜贸易政策进行有原则的管理，以提高当地对自由贸易同质化影响的保护。我们的研究表明，虽然将海鲜产品的关税降低视为欧盟的积极变化，但人们担心，逐步取消保护本地就业的省级政策可能会加剧沿海社区的脆弱性。此外，为支持渔业部门而建立的国内资金支持不足以解决长期问题。考虑到国民生产总值的沿海社区既面临市场压力，又缺乏足够的资源获取渠道，因此，尚不清楚CETA在多大程度上影响现有状况或引发进一步变化，从而影响当地的生存能力。必须对海鲜贸易政策进行有原则的管理，以提高当地对自由贸易同质化影响的保护。有人担心，逐步取消保护当地就业的省级政策可能会加剧沿海社区的脆弱性。此外，为支持渔业部门而建立的国内资金支持不足以解决长期问题。考虑到国民生产总值的沿海社区既面临市场压力，又缺乏足够的资源获取渠道，因此，尚不清楚CETA在多大程度上影响现有状况或引发进一步变化，从而影响当地的生存能力。必须对海鲜贸易政策进行有原则的管理，以提高当地对自由贸易同质化影响的保护。有人担心，逐步取消保护当地就业的省级政策可能会加剧沿海社区的脆弱性。此外，为支持渔业部门而建立的国内资金支持不足以解决长期问题。考虑到国民生产总值的沿海社区既面临市场压力，又缺乏足够的资源获取渠道，因此，尚不清楚CETA在多大程度上影响现有状况或引发进一步变化，从而影响当地的生存能力。必须对海鲜贸易政策进行有原则的管理，以提高当地对自由贸易同质化影响的保护。为支持渔业部门而提供的国内资金支持不足以解决长期问题。考虑到国民生产总值的沿海社区既面临市场压力，又缺乏足够的资源获取渠道，因此，尚不清楚CETA在多大程度上影响现有状况或引发进一步变化，从而影响当地的生存能力。必须对海鲜贸易政策进行有原则的管理，以提高当地对自由贸易同质化影响的保护。为支持渔业部门而提供的国内资金支持不足以解决长期问题。考虑到国民生产总值的沿海社区既面临市场压力，又缺乏足够的资源获取渠道，因此，尚不清楚CETA在多大程度上影响现有状况或引发进一步变化，从而影响当地的生存能力。必须对海鲜贸易政策进行有原则的管理，以提高当地对自由贸易同质化影响的保护。