当前位置: X-MOL 学术Behav. Ecol. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Extra-group paternity varies with proxies of relatedness in a social mammal with high inbreeding risk
Behavioral Ecology ( IF 2.5 ) Pub Date : 2020-12-16 , DOI: 10.1093/beheco/araa105
David A Wells 1, 2 , Michael A Cant 3 , Faye J Thompson 3 , Harry H Marshall 4 , Emma I K Vitikainen 5 , Joseph I Hoffman 1, 6 , Hazel J Nichols 1, 7
Affiliation  

Behavioral mechanisms for avoiding inbreeding are common in the natural world and are believed to have evolved as a response to the negative consequences of inbreeding. However, despite a fundamental role in fitness, we have a limited understanding of the cues that individuals use to assess inbreeding risk, as well as the extent to which individual inbreeding behavior is repeatable. We used piecewise structural equation modeling of 24 years of data to investigate the causes and consequences of within- versus extra-group paternity in banded mongooses. This cooperatively breeding mammal lives in tight-knit social groups that often contain closely related opposite-sex breeders, so inbreeding can be avoided through extra-group mating. We used molecular parentage assignments to show that, despite extra-group paternity resulting in outbred offspring, within-group inbreeding occurs frequently, with around 16% litters being moderately or highly inbred. Additionally, extra-group paternity appears to be plastic, with females mating outside of their social group according to individual proxies (age and immigration status) and societal proxies (group size and age) of within-group inbreeding risk but not in direct response to levels of within-group relatedness. While individual repeatability in extra-group paternity was relatively low, female cobreeders showed high repeatability, suggesting a strong constraint arising from the opportunities for extra-group mating. The use of extra-group paternity as an inbreeding avoidance strategy is, therefore, limited by high costs, opportunity constraints, and the limited reliability of proxies of inbreeding risk.

中文翻译:

在近交风险高的社交哺乳动物中,群体外亲权随着亲缘关系的不同而不同

避免近交的行为机制在自然界很普遍,并且据信已发展为对近交的负面后果的回应。然而,尽管在适应性中起着基本作用,但我们对个体用来评估近交风险的线索以及个体近交行为可重复的程度了解有限。我们使用24年数据的分段结构方程模型来研究带状猫鼬的组内亲子关系与组外亲子关系的成因和后果。这种合作繁殖的哺乳动物生活在联系紧密的社会群体中,这些群体通常包含密切相关的异性繁殖者,因此可以通过群体外交配来避免近交。我们使用了分子亲子关系的研究表明,尽管团外亲子关系导致了后代的后代,组内近亲繁殖频繁,大约16%的同窝仔是中度或高度近亲繁殖。此外,群体外的亲子关系似乎是可塑的,根据群体中近交风险的个体代理(年龄和移民身份)和社会代理(群体大小和年龄),女性在其社交群体之外交配,而不是直接响应于组内相关性水平。尽管群体外陪伴的个体重复性相对较低,但雌性杂种犬表现出较高的重复性,表明群体外交配机会会产生强烈的限制。因此,将群体外的亲子关系作为近交避免策略的使用受到高成本,机会限制以及近交风险代理的可靠性有限的限制。大约16%的猫是中度或高度自交系。此外,群体外的亲子关系似乎是可塑的,根据群体中近交风险的个体代理(年龄和移民状况)和社会代理(群体大小和年龄),女性在其社交群体之外交配,而不是直接响应组内相关性水平。尽管群体外陪伴的个体重复性相对较低,但雌性杂种犬表现出较高的重复性,表明群体外交配机会会产生强烈的限制。因此,将群体外的亲子关系作为近交避免策略的使用受到高成本,机会限制以及近交风险代理的可靠性有限的限制。大约16%的猫是中度或高度自交系。此外,群体外的亲子关系似乎是可塑的,根据群体中近交风险的个体代理(年龄和移民状况)和社会代理(群体大小和年龄),女性在其社交群体之外交配,而不是直接响应组内相关性水平。尽管群体外陪伴的个体重复性相对较低,但雌性杂种犬表现出较高的重复性,表明群体外交配机会会产生强烈的限制。因此,将群体外的亲子关系作为近交避免策略的使用受到高成本,机会限制以及近交风险代理的可靠性有限的限制。群体外亲子关系似乎是可塑性的,根据群体近交风险的个体代理(年龄和移民状况)和社会代理(群体大小和年龄),女性在其社会群体之外交配,但并非直接响应于该群体的亲代关系。组内关联性。尽管群体外陪伴的个体重复性相对较低,但雌性杂种犬表现出较高的重复性,表明群体外交配机会会产生强烈的限制。因此,将群体外的亲子关系作为近交避免策略的使用受到高成本,机会限制以及近交风险代理的可靠性有限的限制。群体外亲子关系似乎是可塑性的,根据群体近交风险的个体代理(年龄和移民状况)和社会代理(群体大小和年龄),女性在其社会群体之外交配,但并非直接响应于该群体的亲代关系。组内关联性。尽管群体外陪伴的个体重复性相对较低,但雌性杂种犬表现出较高的重复性,表明群体外交配机会会产生强烈的限制。因此,群体外亲子关系作为近交避免策略的使用受到高成本,机会限制以及近交风险代理的可靠性有限的限制。雌性根据个体代理(年龄和移民状况)和社会代理(群体大小和年龄)在群体内近交风险中交配,而不是对群体内亲缘关系水平做出直接反应。尽管群体外陪伴的个体重复性相对较低,但雌性杂种犬表现出较高的重复性,表明群体外交配机会会产生强烈的限制。因此,群体外亲子关系作为近交避免策略的使用受到高成本,机会限制以及近交风险代理的可靠性有限的限制。雌性根据个体代理(年龄和移民状况)和社会代理(群体大小和年龄)在群体内近交风险中交配,而不是对群体内亲缘关系水平做出直接反应。尽管群体外陪伴的个体重复性相对较低,但雌性杂种犬表现出较高的重复性,表明群体外交配机会会产生强烈的限制。因此,将群体外的亲子关系作为近交避免策略的使用受到高成本,机会限制以及近交风险代理的可靠性有限的限制。雌性杂种犬表现出很高的可重复性,这表明群体外交配机会会产生强烈的限制。因此,将群体外的亲子关系作为近交避免策略的使用受到高成本,机会限制以及近交风险代理的可靠性有限的限制。雌性杂种犬表现出很高的可重复性,这表明群体外交配机会会产生强烈的限制。因此,将群体外的亲子关系作为近交避免策略的使用受到高成本,机会限制以及近交风险代理的可靠性有限的限制。
更新日期:2020-12-16
down
wechat
bug