当前位置: X-MOL 学术Mon. Not. R. Astron. Soc. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
A comparative analysis of Galactic extinction at low Galactic latitudes
Monthly Notices of the Royal Astronomical Society ( IF 4.7 ) Pub Date : 2021-02-25 , DOI: 10.1093/mnras/stab569
A C Schröder 1 , W van Driel 2, 3 , R C Kraan-Korteweg 4
Affiliation  

We use near-infrared (J − K) colours of bright 2MASS galaxies, measured within a 7- arcsec-radius aperture, to calibrate the Schlegel, Finkbeiner & Davis DIRBE/IRAS Galactic extinction map at low Galactic latitudes (|b| < 10°). Using 3460 galaxies covering a large range in extinction (up to AK$=1{_{.}^{\rm m}}15$ or E(B − V) $\simeq 3{_{.}^{\rm m}}19$), we derive a correction factor f = 0.83 ± 0.01 by fitting a linear regression to the colour-extinction relation, confirming that the Schlegel et al. maps overestimate the extinction. We argue that the use of only a small range in extinction (e.g., AK$\lt 0{_{.}^{\rm m}}4$) increases the uncertainty in the correction factor and may overestimate it. Our data confirm the Fitzpatrick extinction law for the J- and K-band. We also tested four all-sky extinction maps based on Planck satellite data. All maps require a correction factor as well. In three cases, the application of the respective extinction correction to the galaxy colours results in a reduced scatter in the colour-extinction relation, indicating a more reliable extinction correction. Finally, the large galaxy sample allows an analysis of the calibration of the extinction maps as a function of Galactic longitude and latitude. For all but one extinction map, we find a marked offset between the Galactic Centre and Anticentre region, but not with the dipole of the cosmic microwave background. Based on our analysis, we recommend the use of the GNILC extinction map by Planck Collaboration XLVIII with a correction factor f = 0.86 ± 0.01.

中文翻译:

银河系低纬度银河灭绝的比较分析

我们使用在 7 弧秒半径孔径内测量的明亮 2MASS 星系的近红外 (J-K) 颜色来校准低银河纬度 (|b| <; 10°)。使用 3460 个星系,覆盖大范围的灭绝(高达 AK$=1{_{.}^{\rm m}}15$ 或 E(B − V) $\simeq 3{_{.}^{\rm m}}19$),我们通过将线性回归拟合到消色关系来推导出校正因子 f = 0.83 ± 0.01,确认 Schlegel 等人。地图高估了灭绝。我们认为仅使用小范围的消光(例如,AK$\lt 0{_{.}^{\rm m}}4$)会增加校正因子的不确定性并可能高估它。我们的数据证实了 J 波段和 K 波段的 Fitzpatrick 消光定律。我们还根据普朗克卫星数据测试了四张全天灭绝图。所有地图也需要校正因子。在三种情况下,对星系颜色应用相应的消光校正会导致颜色-消光关系中的散射减少,表明消光校正更可靠。最后,大星系样本允许分析灭绝图的校准作为银河经度和纬度的函数。除了一张灭绝地图,我们发现银河中心和反中心区域之间存在明显的偏移,但与宇宙微波背景的偶极子无关。根据我们的分析,我们建议使用 Planck Collaboration XLVIII 的 GNILC 消光图,校正因子 f = 0.86 ± 0.01。对星系颜色应用相应的消光校正会导致颜色-消光关系中的散射减少,表明消光校正更可靠。最后,大星系样本允许分析灭绝图的校准作为银河经度和纬度的函数。除了一张灭绝地图,我们发现银河中心和反中心区域之间存在明显的偏移,但与宇宙微波背景的偶极子无关。根据我们的分析,我们建议使用 Planck Collaboration XLVIII 的 GNILC 消光图,校正因子 f = 0.86 ± 0.01。对星系颜色应用相应的消光校正会导致颜色-消光关系中的散射减少,表明消光校正更可靠。最后,大星系样本允许分析灭绝图的校准作为银河经度和纬度的函数。除了一张灭绝地图,我们发现银河中心和反中心区域之间存在明显的偏移,但与宇宙微波背景的偶极子无关。根据我们的分析,我们建议使用 Planck Collaboration XLVIII 的 GNILC 消光图,校正因子 f = 0.86 ± 0.01。大星系样本允许分析灭绝图的校准作为银河经度和纬度的函数。除了一张灭绝地图,我们发现银河中心和反中心区域之间存在明显的偏移,但与宇宙微波背景的偶极子无关。根据我们的分析,我们建议使用 Planck Collaboration XLVIII 的 GNILC 消光图,校正因子 f = 0.86 ± 0.01。大星系样本允许分析灭绝图的校准作为银河经度和纬度的函数。除了一张灭绝地图,我们发现银河中心和反中心区域之间存在明显的偏移,但与宇宙微波背景的偶极子无关。根据我们的分析,我们建议使用 Planck Collaboration XLVIII 的 GNILC 消光图,校正因子 f = 0.86 ± 0.01。
更新日期:2021-02-25
down
wechat
bug