Correspondence Naoyuki Sunami, Department of Psychological and Brain Sciences, University of Delaware, Newark, DE 19716. Email: nsunami@udel.edu Abstract Responses to interpersonal rejection vary widely in form and function. Existing theories of interpersonal rejection have exclusively focused on organizing these responses on a single antisocial–prosocial dimension. Accumulating evidence suggests a gap in this approach: Variability in social responses to rejection cannot solely be explained by the antisocial–prosocial dimension alone. To fill this gap, we propose the bi-dimensional rejection taxonomy, consisting of the antisocial–prosocial x-axis and engaged–disengaged yaxis, a novel contribution to the literature. We demonstrate that both the xand y-axes are necessary for understanding interpersonal responses to rejection and avoiding erroneous conclusions. We also show how this new framework allows researchers to generate more nuanced and accurate hypotheses about how people respond when rejected. We further demonstrate how existing research about individual differences and situational factors that predict responses to rejection can be viewed in a new light within the bi-dimensional rejection taxonomy. We conclude by suggesting how the taxonomy inspires innovative questions for future research, including understanding spontaneous responses and neurophysiological markers. The preprint of this paper is available at https://psyarxiv.com/56ptx/ DOI: 10.1111/spc3.12497

中文翻译：

---

二维拒绝分类法：沿着反社会-亲社会和参与-脱离接触的维度组织对人际交往的反应

通讯Naoyuki Sunami，特拉华大学，纽瓦克，心理与脑科学系，德国19716。电子邮件：nsunami@udel.edu摘要对人际交往的反应形式和功能差异很大。现有的人际交往理论只专注于在单一的反社会-亲社会维度上组织这些回应。越来越多的证据表明这种方法存在差距：社会对拒绝的反应的差异不能仅由反社会-亲社会的维度来解释。为了填补这一空白，我们提出了二维排斥分类法，它由反社会－亲社会的x轴和参与－脱离的y轴组成，这是对文献的一种新颖的贡献。我们证明，x轴和y轴对于理解人际交往对拒绝的反应和避免错误结论都是必要的。我们还展示了这个新框架如何使研究人员能够生成关于人们在被拒绝时的反应方式的细微差别和准确的假设。我们进一步展示了如何在二维拒绝分类法中以新的视角看待关于个体差异和情景因素的现有研究，这些研究可以预测拒绝的反应。最后，我们通过建议分类法激发未来研究的创新问题，包括理解自发反应和神经生理学标记。本文的预印本可在https://psyarxiv.com/56ptx/ DOI：10.1111 / spc3.12497上获得 我们还展示了这个新框架如何使研究人员能够生成关于人们在被拒绝时的反应方式的细微差别和准确的假设。我们进一步展示了如何在二维拒绝分类法中以新的视角看待关于个体差异和情景因素的现有研究，这些研究可以预测拒绝的反应。最后，我们通过建议分类法激发未来研究的创新问题，包括理解自发反应和神经生理学标记。本文的预印本可在https://psyarxiv.com/56ptx/ DOI：10.1111 / spc3.12497上获得 我们还展示了这个新框架如何使研究人员能够生成关于人们在被拒绝时的反应方式的细微差别和准确的假设。我们进一步展示了如何在二维拒绝分类法中以新的视角看待关于个体差异和情景因素的现有研究，这些研究可以预测拒绝的反应。最后，我们通过建议分类法激发未来研究的创新问题，包括理解自发反应和神经生理学标记。本文的预印本可在https://psyarxiv.com/56ptx/ DOI：10.1111 / spc3.12497上获得 我们进一步展示了如何在二维拒绝分类法中以新的视角看待关于个体差异和情景因素的现有研究，这些研究可以预测拒绝的反应。最后，我们通过建议分类法激发未来研究的创新问题，包括理解自发反应和神经生理学标记。本文的预印本可在https://psyarxiv.com/56ptx/ DOI：10.1111 / spc3.12497上获得 我们进一步展示了如何在二维拒绝分类法中以新的视角看待关于个体差异和情景因素的现有研究，这些研究可以预测拒绝的反应。最后，我们通过建议分类法激发未来研究的创新问题，包括理解自发反应和神经生理学标记。本文的预印本可在https://psyarxiv.com/56ptx/ DOI：10.1111 / spc3.12497上获得