This article examines the diplomatic practices of contested states with the aim to challenge structural legal-institutional accounts of these actors’ international engagement, which are unsatisfactory in explaining change and acknowledging their agency. Considering contested states as liminal international actors, their diplomatic practices stand out for their hybridity in transcending the state versus nonstate diplomacy dichotomy, as well as for their structure-generating properties in enabling social forms of international recognition—absent legal recognition. The concept is empirically applied to examine the everyday interaction between the representatives of Palestine and Western Sahara and the European Union (EU)’s institutions in Brussels. It is argued that there has been a renewal and expansion of the Palestinian and Sahrawi repertoires of diplomatic practices vis-a-vis the EU, which has entailed growing hybridization. Innovation originated in more “transformative” diplomatic practices capitalizing on the contested states’ own political in-between-ness, which established relations that contributed to constituting and endogenously empowering them in the Brussels milieu. The way was thus paved for more “reproductive” diplomatic practices that mimic traditional state diplomacy to gain prominence. The impact achieved on “high politics” demonstrates how bottom-up practice-led change may allow contested states to compensate for their meagre material capabilities and punch above their structural weight in international politics.

中文翻译：

---

争议国家，混合外交实践和日常追求

本文研究了有争议国家的外交惯例，目的是挑战这些参与者国际参与的结构性法律制度解释，这在解释变革和承认其代理人方面并不令人满意。将有争议的国家视为主要的国际行为者，其外交实践在超越国家与非国家外交二分法的混合性中以及在使社会形式获得国际承认（缺乏法律承认）的过程中具有结构性的特性而脱颖而出。该概念在经验上适用于检验巴勒斯坦和西撒哈拉代表与布鲁塞尔欧洲联盟（EU）机构之间的日常互动。有人认为，相对于欧盟，巴勒斯坦和撒哈拉的外交惯例剧目有了更新和扩大，这导致了日益加剧的杂交。创新源于更多的“变革性”外交实践，这些国家利用了受争议国家自己的政治中间立场，这种关系建立了有助于在布鲁塞尔环境中组成和赋予他们权力的关系。因此，为模仿传统国家外交以取得突出地位的更多“生殖”外交实践铺平了道路。对“高级政治”的影响表明，自下而上的实践主导的变革可能如何使有争议的国家补偿其微不足道的物质能力，并超越其在国际政治中的结构分量。这就需要不断发展的杂交。创新源于更多的“变革性”外交实践，这些国家利用了受争议国家自己的政治中间立场，这种关系建立了有助于在布鲁塞尔环境中组成和赋予他们权力的关系。因此，为模仿传统国家外交以取得突出地位的“生殖”外交实践铺平了道路。对“高级政治”的影响表明，自下而上的实践主导的变革可能如何使有争议的国家补偿其微不足道的物质能力，并超越其在国际政治中的结构分量。这就需要不断发展的杂交。创新源于更多的“变革性”外交实践，这些国家利用了受争议国家自己的政治中间立场，这种关系建立了有助于在布鲁塞尔环境中组成和赋予他们权力的关系。因此，为模仿传统国家外交以取得突出地位的更多“生殖”外交实践铺平了道路。对“高级政治”的影响表明，自下而上的实践主导的变革可能如何使有争议的国家补偿其微不足道的物质能力，并超越其在国际政治中的结构分量。建立了有助于在布鲁塞尔环境中建立和赋予他们权力的关系。因此，为模仿传统国家外交以取得突出地位的更多“生殖”外交实践铺平了道路。对“高级政治”的影响表明，自下而上的实践主导的变革可能如何使有争议的国家补偿其微不足道的物质能力，并超越其在国际政治中的结构分量。建立了有助于在布鲁塞尔环境中建立和赋予他们权力的关系。因此，为模仿传统国家外交以取得突出地位的更多“生殖”外交实践铺平了道路。对“高级政治”的影响表明，自下而上的实践主导的变革可能如何使有争议的国家补偿其微不足道的物质能力，并超越其在国际政治中的结构分量。