当前位置: X-MOL 学术Agric. Ecosyst. Environ. › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Weed community diversity in conservation agriculture: Post-adoption changes
Agriculture, Ecosystems & Environment ( IF 6.6 ) Pub Date : 2021-02-23 , DOI: 10.1016/j.agee.2021.107351
Damien Derrouch , Fabrice Dessaint , Guillaume Fried , Bruno Chauvel

Conservation agriculture has been identified as one of the farming systems likely to deliver sustainable agriculture but its effects over time on the diversity and composition of weed communities are poorly documented. Using a network of 100 winter wheat fields selected to encompass a gradient of years in conservation agriculture from 1 to 20 years in the Bourgogne-Franche-Comté region (France), we analyzed the changes that occurred in the diversity of weed communities over several years, both in α- and β-diversity using a taxonomic (species level) and functional (10 response traits) approach. Based on three weed surveys (before the last herbicide use, before harvest, before sowing the following crop), we identified weeds able to maintain and/or to produce propagules. All the observed weed communities were rich (average species richness of 23.9 species), diverse (average Shannon diversity of 2.15) and equitably composed of low-density species. The results showed an increase in species richness, total weed abundance and α-functional diversity but no change in species diversity and species evenness over time. Heterogeneity and average values of β-taxonomic and β-functional diversity between communities were high in the early years following the adoption of conservation agriculture. Heterogeneity and average β-taxonomic and β-functional diversity decreased over time, leading to a homogenization of weed community assemblages. Despite major changes in cultural practices related to conservation agriculture, homogenization of weed community was not immediate and did not concern all the traits studied.



中文翻译:

保护性农业中的杂草群落多样性:收养后的变化

保护性农业已被确认为可能提供可持续农业的农业系统之一,但是随着时间的推移,保护性农业对杂草群落的多样性和组成的影响却鲜有记载。我们使用一个由100个冬小麦田组成的网络进行选择,以涵盖Bourgogne-Franche-Comté地区(法国)从1年到20年的保护性农业年限,我们分析了几年来杂草群落多样性的变化,使用分类(物种水平)和功能(10个反应性状)方法进行α和β多样性分析。根据三处杂草调查(在最后一次使用除草剂之前,收获之前,在播种下一季作物之前),我们确定了能够维持和/或产生繁殖体的杂草。所有观察到的杂草群落都很丰富(平均物种丰富度为23)。9种),多样性(平均香农多样性为2.15),并由低密度物种公平地组成。结果表明,物种丰富度,总杂草丰度和α-功能多样性增加,但物种多样性和物种均匀度没有随时间变化。在采用保护性农业之后的早期,社区之间的异质性和β-分类学和β-功能多样性的平均值很高。随着时间的流逝,异质性和平均β分类学和β功能多样性降低,导致杂草群落组合均质化。尽管与保护性农业有关的文化习俗发生了重大变化,但杂草群落的均质化不是立即的,并且不涉及所研究的所有特征。15)并公平地由低密度物种组成。结果表明,物种丰富度,总杂草丰度和α-功能多样性增加,但物种多样性和物种均匀度没有随时间变化。在采用保护性农业之后的早期,社区之间的异质性和β-分类学和β-功能多样性的平均值很高。异质性以及平均β分类和β功能多样性随时间降低,导致杂草群落组合均质化。尽管与保护性农业有关的文化习俗发生了重大变化,但杂草群落的均质化不是立即的,并且不涉及所研究的所有特征。15)并公平地由低密度物种组成。结果表明,物种丰富度,总杂草丰度和α-功能多样性增加,但物种多样性和物种均匀度没有随时间变化。在采用保护性农业之后的早期,社区之间的异质性和β-分类学和β-功能多样性的平均值很高。异质性以及平均β分类和β功能多样性随时间降低,导致杂草群落组合均质化。尽管与保护性农业有关的文化习俗发生了重大变化,但杂草群落的均质化不是立即的,并且不涉及所研究的所有特征。总杂草丰度和α-功能多样性,但物种多样性和物种均匀度不会随时间变化。在采用保护性农业之后的早期,社区之间的异质性和β-分类学和β-功能多样性的平均值很高。异质性以及平均β分类和β功能多样性随时间降低,导致杂草群落组合均质化。尽管与保护性农业有关的文化习俗发生了重大变化,但杂草群落的均质化不是立即的,并且不涉及所研究的所有特征。总杂草丰度和α-功能多样性,但物种多样性和物种均匀度不会随时间变化。在采用保护性农业之后的早期,社区之间的异质性和β-分类学和β-功能多样性的平均值很高。随着时间的流逝,异质性和平均β分类学和β功能多样性降低,导致杂草群落组合均质化。尽管与保护性农业有关的文化习俗发生了重大变化,但杂草群落的均质化不是立即的,并且不涉及所研究的所有特征。异质性以及平均β分类和β功能多样性随时间降低,导致杂草群落组合均质化。尽管与保护性农业有关的文化习俗发生了重大变化,但杂草群落的均质化不是立即的,并且不涉及所研究的所有特征。异质性以及平均β分类和β功能多样性随时间降低,导致杂草群落组合均质化。尽管与保护性农业有关的文化习俗发生了重大变化,但杂草群落的均质化不是立即的,并且不涉及所研究的所有特征。

更新日期:2021-02-23
down
wechat
bug