Dieser Beitrag untersucht die aktuellen Erzahlkampfe zwischen Populismus und Antipopulismus aus einer wissensstilistischen Perspektive am Kreuzungspunkt ihrer asthetischen, epistemischen und politischen Dimensionen. Dazu werden zunachst die inszenatorischen Mechanismen rechtspopulistischer Entpluralisierungsstrategien am Beispiel von Arlie Russell Hochschilds Strangers in Their Own Land (2016) herausgearbeitet. Danach wird diesem populistischen Denkstil—anhand einer Analyse von David Simons und William F. Zorzis HBO‐Miniserie Show Me a Hero (2015)—ein antipopulistisches Wissen gegenubergestellt, dessen Stilistik sich mit Gilles Deleuzes Begriff des minoritar‐stotternden Nicht‐Stils auf eine pluralisierende Insistenz hin lesen lasst. Dabei wird deutlich, dass Show Me a Hero den Konflikt zwischen Rechtsstaat und Populismus als wechselseitigen Abnutzungskrieg um die Frage demokratischer Pluralitat inszeniert: Die Serie zeigt einerseits, wie Demokratien durch fortwahrende populistische Angriffe bis zur Kapitulation ermattet werden konnen, stilisiert andererseits aber auch einen Habitus rechtsstaatlicher Resilienz, der im Gegenzug die Krafte des Populismus zu zermurben und zu redemokratisieren vermag.

中文翻译：

---

法律状态下的不行为

Dieser Beitrag untersucht die aktuellen Erzahlkampfe zwischen Populismus und Antipopulismus aus einer wissensstilistischen Perspektive am Kreuzungspunkt ihrer asthetischen、epistemischen und politischen Dimensionen。Dazu werden zunachst die inszenatorischen Mechanismen rechtspopulistischer Entpluralisierungsstrategien am Beispiel von Arlie Russell Hochschilds in their own Land (2016) herausgearbeitet。Danach wird diesem populistischen Denkstil-anhand einer Analyze von David Simons und William F. Zorzis HBO-Miniserie Show Me a Hero (2015)-ein antipopulistisches Wissen gegenubergestellt, dessen Stilistik sich mit Gilles Deleuzes Begriff desternilsternendischuf坚持不懈。大北野生德语，