Sustainable development requires knowledge of trade-offs and synergies between environmental and non-environmental goals and targets. Understanding the ways in which positive progress in matters of development not directly concerned with the environment can affect the natural environment, whether for better or for worse, can allow policymakers and development agencies to avoid the negative impacts of their actions, while capitalising on mutually beneficial opportunities. Through a systematic review of the literature, we consider the impacts of UN Sustainable Development Goal (SDG) targets on forest ecosystems, and identify 63 targets associated with potentially beneficial, damaging or mixed (i.e. damaging and/or beneficial depending on context or location) impacts. Types of impact are not uniform within SDGs, nor necessarily within individual targets. Targets relating to energy and infrastructure are among the most damaging and best studied, while targets expected to potentially result in beneficial outcomes, typically associated with social progress and well-being, have been investigated to a much lesser degree, especially in the context of external interventions. Thirty-eight targets have some variation in the direction of their impacts (i.e. at least one record with mixed impacts, or two or more records with different directions), suggesting the potential to achieve beneficial over damaging impacts in many cases. We provide illustrative examples of a range of impacts and use our findings to provide recommendations for researchers, development agencies and policymakers.

可持续发展需要了解环境与非环境目标之间的权衡和协同作用。理解与环境不直接相关的发展问题上的积极进展如何影响自然环境，无论是好是坏，都可以使决策者和发展机构避免采取行动的负面影响，同时利用互利互惠机会。通过对文献的系统回顾，我们考虑了联合国可持续发展目标（SDG）目标对森林生态系统的影响，并确定了与潜在的有利，破坏或混合（即取决于背景或位置的破坏和/或有益）相关的63个目标影响。可持续发展目标中影响的类型不统一，也不一定在单个目标之内。与能源和基础设施有关的目标是最具破坏性和最佳研究的目标，而预期会潜在地带来有益成果（通常与社会进步和福祉相关的目标）的目标已进行了较小程度的研究，尤其是在外部环境下干预。38个目标的影响方向有所不同（即，至少一个记录具有混合影响，或者两个或多个记录具有不同方向），这表明在许多情况下有可能取得超过破坏性影响的收益。我们提供了一系列影响的说明性示例，并使用我们的发现为研究人员，开发机构和政策制定者提供建议。与能源和基础设施有关的目标是最具破坏性和最佳研究的目标，而预期会潜在地带来有益成果（通常与社会进步和福祉相关的目标）的目标已进行了较小程度的研究，尤其是在外部环境下干预。38个目标的影响方向有所不同（即，至少一个记录具有混合影响，或者两个或多个记录具有不同方向），这表明在许多情况下有可能取得超过破坏性影响的收益。我们提供了一系列影响的说明性示例，并使用我们的发现为研究人员，开发机构和政策制定者提供建议。与能源和基础设施有关的目标是最具破坏性和最佳研究的目标，而预期会潜在地带来有益成果（通常与社会进步和福祉相关的目标）的目标已进行了较小程度的研究，尤其是在外部环境下干预。38个目标的影响方向有所不同（即，至少一个记录具有混合影响，或者两个或多个记录具有不同方向），这表明在许多情况下有可能取得超过破坏性影响的收益。我们提供了一系列影响的示例，并利用我们的发现为研究人员，开发机构和政策制定者提供建议。通常与社会进步和福祉相关的调查，其程度要小得多，尤其是在外部干预的情况下。38个目标的影响方向有所不同（即，至少一个记录具有混合影响，或者两个或多个记录具有不同方向），这表明在许多情况下有可能取得超过破坏性影响的收益。我们提供了一系列影响的示例，并利用我们的发现为研究人员，开发机构和政策制定者提供建议。通常与社会进步和福祉相关的调查，其程度要小得多，尤其是在外部干预的情况下。38个目标的影响方向有所不同（即，至少一个记录具有混合影响，或者两个或多个记录具有不同方向），这表明在许多情况下有可能取得超过破坏性影响的收益。我们提供了一系列影响的说明性示例，并使用我们的发现为研究人员，开发机构和政策制定者提供建议。或两个或两个以上具有不同方向的记录），这表明在许多情况下有可能取得超过破坏性影响的收益。我们提供了一系列影响的示例，并利用我们的发现为研究人员，开发机构和政策制定者提供建议。或两个或两个以上具有不同方向的记录），这表明在许多情况下有可能取得超过破坏性影响的收益。我们提供了一系列影响的示例，并利用我们的发现为研究人员，开发机构和政策制定者提供建议。