Abstract:Cet article examine les questions soulevées par les tribunaux résidentiels, présidés par des administrateurs régionaux (résidents) dans le cadre du protectorat du Cambodge. Ces tribunaux ont joué un rôle important s’agissant du contrôle des populations minoritaires vietnamiennes et chinoises dans les zones rurales. Au nom de la séparation des pouvoirs administratifs et judiciaires, certains fonctionnaires judiciaires en Indochine ont cherché à remplacer ces tribunaux par des autorités judiciaires/cours présidées par des juges au bénéfice d’une formation juridique. Cependant, leurs efforts ont été vigoureusement combattus par les résidents supérieurs successifs du Cambodge, lesquels soutenaient qu’une telle mesure serait préjudiciable à la domination coloniale. Ces controverses mettent en lumière les rôles contradictoires, mais entrelacés, de la justice coloniale. L’application des principes de la justice française aux peuples colonisés faisait partie intégrante de la mission civilisatrice, mais le droit jouait également un rôle dans le maintien de la domination coloniale. Envisagé dans le cadre théorique de jurisdiction, le système judiciaire du protectorat cambodgien est considéré comme un processus constitutif de, et constitué par, la colonisation. Eh! Qu’importe à l’indigène d’être jugé par un Administrateur ou un Magistrat? L’un et l’autre n’appartiennent-ils pas également à la race dominatrice?

中文翻译：

---

Les TribunauxRésidentiels：柬埔寨保护区有争议的司法管辖区

摘要：Cet文章探讨了在法国桑博维德保护区干部的问题，在法国桑迪保护区干部的问题。重要的越南少数民族和地方自治组织新闻公报。司法和行政司法独立机构确定司法独立的司法机构/司法机构的司法机构/司法机构的司法机构的司法职能确定的司法机构。首席代表，卢布尔人继续努力，争取在柬埔寨的成功，使法国人民能够合理地确定统治殖民地的地位。Ces引起争议，矛盾激昂，德拉科洛尼亚殖民地。法国殖民地公民正义组织在民权组织负责人的领导下取得了重要的胜利。殖民地的司法制度，司法保护的司法制度和构成的司法制度。h！司法官或司法官是否要对您负责？种族主宰人之间的友谊吗？哥伦比亚殖民地司法制度和保护法的司法制度。h！司法官或司法官是否要进口？种族主宰人之间的平等吗？哥伦比亚殖民地司法制度和保护法的司法制度。h！司法官或司法官是否要进口？种族主宰人之间的友谊吗？