当前位置: X-MOL 学术American Journal of Legal History › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Legal History as Political Thought
American Journal of Legal History ( IF 0.6 ) Pub Date : 2016-03-01 , DOI: 10.1093/ajlh/njv013
Roman J. Hoyos

What do we want from legal history? What do we want it to be? What do we want it to do? These questions are not always at the fore of our minds in our scholarship. But they are implicit in the topics we choose to study and the ways in which we study them. This is true of my work. As I began to think about the future of legal history, I realized that I had been thinking about these questions for a long time, and increasingly intensely. And so I want to use my own work to hint to the possibilities of legal history’s future. By work I do not mean only my written work, but more broadly my engagement with legal history. This means my writing, reading, discussions, reflections, and teaching. This means engagement with anonymous reviewers, colleagues (as teacher and student), authors whom I’ve never met, editors, lawyers, administrators, students, and friends and lay folk, both inside and outside of the academy. My training as an historian has informed my interactions with all these people in myriad ways, often unrelated specifically to history. By hint I mean examining what legal history in the future might look like. My aim here is not to prescribe. Nor is it to outline or roadmap a future. However important and useful such techniques are, my aim is to open possibilities, not to limit them. All I want to do is to speculate. Rather than attempt to direct what may come, I want to cajole legal historians simply to think about the future that is imminent in their work by thinking out loud about my own. I want to bring to the fore of my mind some things that have been rattling around in the back of it, in the hope that …

中文翻译:

作为政治思想的法律史

我们想从法律史中得到什么?我们希望它是什么?我们要它做什么?在我们的学术研究中,这些问题并不总是摆在我们的脑海中。但它们隐含在我们选择研究的主题和我们研究它们的方式中。我的工作也是如此。当我开始思考法律史的未来时,我意识到我对这些问题已经思考了很长时间,而且越来越强烈。所以我想用我自己的作品来暗示法律史未来的可能性。我所说的工作不仅仅指我的书面工作,而是更广泛地指我对法律史的参与。这意味着我的写作、阅读、讨论、反思和教学。这意味着与匿名审稿人、同事(作为教师和学生)、我从未见过的作者、编辑、律师、管理人员、学生、以及学院内外的朋友和外行人。我作为历史学家的训练使我以无数种方式与所有这些人互动,通常与历史无关。暗示我的意思是检查未来的法律历史可能会是什么样子。我在这里的目的不是开处方。也不是勾勒或规划未来。无论这些技术多么重要和有用,我的目标是打开可能性,而不是限制它们。我想做的就是推测。与其试图指导可能发生的事情,我想说服法律历史学家通过大声思考我自己的工作来简单地思考他们工作中迫在眉睫的未来。我想把一些一直在它背后喋喋不休的事情带到我的脑海中,希望…… 我作为历史学家的训练使我以无数种方式与所有这些人互动,通常与历史无关。暗示我的意思是检查未来的法律历史可能会是什么样子。我在这里的目的不是开处方。也不是勾勒或规划未来。无论这些技术多么重要和有用,我的目标是打开可能性,而不是限制它们。我想做的就是推测。与其试图指导可能发生的事情,我想说服法律历史学家通过大声思考我自己的工作来简单地思考他们工作中迫在眉睫的未来。我想把一些一直在它背后喋喋不休的事情带到我的脑海中,希望…… 我作为历史学家的训练使我以无数种方式与所有这些人互动,通常与历史无关。暗示我的意思是检查未来的法律历史可能会是什么样子。我在这里的目的不是开处方。也不是勾勒或规划未来。无论这些技术多么重要和有用,我的目标是打开可能性,而不是限制它们。我想做的就是推测。与其试图指导可能发生的事情,我想说服法律历史学家通过大声思考我自己的工作来简单地思考他们工作中迫在眉睫的未来。我想把一些一直在它背后喋喋不休的事情带到我的脑海中,希望…… 暗示我的意思是检查未来的法律历史可能会是什么样子。我在这里的目的不是开处方。也不是勾勒或规划未来。无论这些技术多么重要和有用,我的目标是打开可能性,而不是限制它们。我想做的就是推测。与其试图指导可能发生的事情,我想说服法律历史学家通过大声思考我自己的工作来简单地思考他们工作中迫在眉睫的未来。我想把一些一直在它背后喋喋不休的事情带到我的脑海中,希望…… 暗示我的意思是检查未来的法律历史可能会是什么样子。我在这里的目的不是开处方。也不是勾勒或规划未来。无论这些技术多么重要和有用,我的目标是打开可能性,而不是限制它们。我想做的就是推测。与其试图指导可能发生的事情,我想说服法律历史学家通过大声思考我自己的工作来简单地思考他们工作中迫在眉睫的未来。我想把一些一直在它背后喋喋不休的事情带到我的脑海中,希望…… 与其试图指导可能发生的事情,我想说服法律历史学家通过大声思考我自己的工作来简单地思考他们工作中迫在眉睫的未来。我想把一些一直在它背后喋喋不休的事情带到我的脑海中,希望…… 与其试图指导可能发生的事情,我想说服法律历史学家通过大声思考我自己的工作来简单地思考他们工作中迫在眉睫的未来。我想把一些一直在它背后喋喋不休的事情带到我的脑海中,希望……
更新日期:2016-03-01
down
wechat
bug