Behind this complicated title is a volume of proceedings which contains 10 articles on pre-Mongol Central Asia, with a special emphasis on the tenth and twelfth centuries. Such a regional focus is to be hailed. This vast region, stretching from the central deserts of the Iranian Plateau (the Kevirs) to the steppes of Inner Asia, could as well be called ‘Eastern Iran’ or ‘Greater Khurasan’. It was one of the cradles of classical Islam, maybe the most important. It owes significant cultural and intellectual developments to this region, but also its political momentum under the Abbasids and, later on, its transformation through interaction with the Turkish people. It is also the region, with Mesopotamia, for which the Mongol conquest represents the clearest cut. As such the volume could have been entitled Turkestan Down to the Mongol Invasion Revisited since most of the subjects somehow connect with the truly seminal work written by Vladimir Bartol’d in 1899. But it is another volume of proceedings that the editors had in mind: the important Islamic Civilization 950–1150 edited by Donald Richards (see p. xxi).1 The most important contributions are, I believe, those of Robert Hillenbrand and Jürgen Paul (they are incidentally the longest by far). With ‘Content Versus Context in Samanid Epigraphic Pottery’, Hillenbrand studies the famous Samanid wares that, although appreciated for their

中文翻译：

---

书评：ACS Peacock 和 Deborah Tor，中世纪中亚和波斯世界：伊朗传统和伊斯兰文明 PeacockA.CSTorDeborah。中世纪中亚和波斯世界：伊朗传统和伊斯兰文明。伦敦和纽约：IB Tauris，2015 年，第 xxvi + 228 页，12 个计划。ISBN：9781784532390。

在这个复杂的标题背后是一卷议事录，其中包含 10 篇关于前蒙古中亚的文章，特别强调了 10 和 12 世纪。这样的区域重点值得称赞。这个广阔的地区从伊朗高原（凯维尔）的中部沙漠一直延伸到亚洲内陆的草原，也可以称为“伊朗东部”或“大呼罗珊”。它是古典伊斯兰教的摇篮之一，也许是最重要的。它归功于该地区的重大文化和知识发展，但也归功于它在阿拔斯王朝统治下的政治势头，以及后来通过与土耳其人民的互动而发生的转变。这也是拥有美索不达米亚的地区，蒙古人的征服代表了这一地区。因此，该卷本可以命名为《重访蒙古入侵的土耳其斯坦》，因为大多数主题以某种方式与弗拉基米尔·巴托尔 (Vladimir Bartol'd) 于 1899 年撰写的真正开创性的作品有关。 但编辑们想到的是另一卷会议录：重要的伊斯兰文明 950-1150 由 Donald Richards 编辑（见第 xxi 页）。1 我相信，最重要的贡献是 Robert Hillenbrand 和 Jürgen Paul（顺便说一下，到目前为止，他们是最长的）。通过“萨曼尼德碑文陶器中的内容与背景”，希伦布兰德研究了著名的萨曼尼德器皿，尽管它们因其 重要的伊斯兰文明 950-1150 由 Donald Richards 编辑（见第 xxi 页）。1 我相信，最重要的贡献是 Robert Hillenbrand 和 Jürgen Paul（顺便说一下，到目前为止，他们是最长的）。通过“萨曼尼德碑文陶器中的内容与背景”，希伦布兰德研究了著名的萨曼尼德器皿，尽管它们因其 重要的伊斯兰文明 950-1150 由 Donald Richards 编辑（见第 xxi 页）。1 我相信，最重要的贡献是 Robert Hillenbrand 和 Jürgen Paul（顺便说一下，到目前为止，他们是最长的）。通过“萨曼尼德碑文陶器中的内容与背景”，希伦布兰德研究了著名的萨曼尼德器皿，尽管它们因其