Non‐metamorphosed, autochthonous Lesser Himalayan sediments (LHS), which are correlated to the Kuncha and Naudanda Formations, were found in a narrow belt between the Main Boundary Thrust and the Lesser Himalayan Thrust at the base of the Kuncha nappe in southeastern Nepal. The autochthonous Naudanda Formation is comprised of cross‐bedded and rippled orthoquartzite and yielded a maximum depositional age of 1795.1 Ma ±5.1 Ma using detrital zircons. Low‐grade metamorphosed quartzite in the Kuncha nappe yielded a maximum depositional age of 1867.4 Ma ±3.4 Ma, although it is totally recrystallized. These ages and age distribution patterns of detrital zircon grains indicate that the meta‐quartzite of the nappe is originally Naudanda Formation. A zircon fission‐track age of the autochthonous Naudanda Formation shows partially annealed age of 864 Ma ±56 Ma, in contrast, that of the Kuncha nappe shows a totally annealed age of 11.9 Ma ±1.6 Ma. These results suggest that the autochthonous LHS have never undergone metamorphism during the Himalayan orogeny. We also discovered a non‐metamorphosed Heklang Formation that rests on the Naudanda Formation, and designated it as a sub‐type section on the basis of detailed lithostratigraphic study. It is characterized by black and light green slate with dolerite sills and ill‐sorted quartzose sandstone, and correlated to the metamorphosed Dandagaon Phyllites in the Kathmandu area. Non‐metamorphosed autochthonous formations distributed to the south of the nappe front suggest that they escaped from thermal metamorphism by hot nappe.

中文翻译：

---

非变质的本土Kuncha-Naudanda-Heklang地层及其与Kuncha推覆带的差异：一种多年代学方法

在尼泊尔东南部昆察推覆带底部的主边界冲断带与小喜马拉雅冲断带之间的一条狭窄带中发现了与昆察和瑙丹达组有关的非变质的，自生的小喜马拉雅沉积物（LHS）。原生的瑙丹达组由交叠和波纹状的方石英岩组成，使用碎屑锆石的最大沉积年龄为1795.1 Ma±5.1 Ma。尽管完全重结晶，Kuncha俯冲带中的低品位变质石英岩的最大沉积年龄为1867.4 Ma±3.4 Ma。碎屑锆石颗粒的这些年龄和年龄分布模式表明，该推覆的准石英岩最初是瑙丹达组。本地生的瑙丹达组的锆石裂变径迹年龄显示为864 Ma±56 Ma的部分退火年龄，而Kuncha滑石的锆石裂变径迹年龄为11.9 Ma±1.6 Ma的完全退火年龄。这些结果表明，在喜马拉雅造山运动中，自生LHS从未经历过变质作用。我们还发现了一个位于Naudanda地层的非变质的Heklang地层，并在详细的岩石地层学研究的基础上将其指定为亚型剖面。它的特征是黑色和浅绿色的板岩，含白云石基石和不规则分类的石英砂岩，并与加德满都地区变质的丹达贡长石岩相关。分布在尿布前缘南部的非变质原生质地层表明它们通过热尿布逃脱了热变质作用。Kuncha尿布的完全退火年龄为11.9 Ma±1.6 Ma。这些结果表明，在喜马拉雅造山过程中，自生LHS从未经历过变质作用。我们还发现了一个位于Naudanda地层的非变质的Heklang地层，并在详细的岩石地层学研究的基础上将其指定为亚型剖面。它的特征是黑色和浅绿色的板岩，含白云石基石和不规则分类的石英砂岩，并与加德满都地区变质的丹达贡长石岩相关。分布在尿布前缘南部的非变质原生质地层表明它们通过热尿布逃脱了热变质作用。Kuncha尿布的完全退火年龄为11.9 Ma±1.6 Ma。这些结果表明，在喜马拉雅造山过程中，自生LHS从未经历过变质作用。我们还发现了一个位于Naudanda地层的非变质的Heklang地层，并在详细的岩石地层学研究的基础上将其指定为亚型剖面。它的特征是黑色和浅绿色的板岩，含白云石基石和分类不正确的石英砂岩，并与加德满都地区变质的丹达冈长石岩相关。分布在尿布前缘南部的非变质原生质地层表明它们通过热尿布逃脱了热变质作用。这些结果表明，在喜马拉雅造山过程中，自生LHS从未经历过变质作用。我们还发现了一个位于Naudanda地层的非变质的Heklang地层，并在详细的岩石地层学研究的基础上将其指定为亚型剖面。它的特征是黑色和浅绿色的板岩，含白云石基石和不规则分类的石英砂岩，并与加德满都地区变质的丹达贡长石岩相关。分布在尿布前缘南部的非变质原生质地层表明它们通过热尿布逃脱了热变质作用。这些结果表明，在喜马拉雅造山过程中，自生LHS从未经历过变质作用。我们还发现了一个位于Naudanda地层的非变质的Heklang地层，并在详细的岩石地层学研究的基础上将其指定为亚型剖面。它的特征是黑色和浅绿色的板岩，含白云石基石和不规则分类的石英砂岩，并与加德满都地区变质的丹达贡长石岩相关。分布在尿布前缘南部的非变质原生质地层表明它们通过热尿布逃脱了热变质作用。它的特征是黑色和浅绿色的板岩，含白云石基石和不规则分类的石英砂岩，并与加德满都地区变质的丹达贡长石岩相关。分布在尿布前缘南部的非变质原生质地层表明它们通过热尿布逃脱了热变质作用。它的特征是黑色和浅绿色的板岩，含白云石基石和不规则分类的石英砂岩，并与加德满都地区变质的丹达贡长石岩相关。分布在尿布前缘南部的非变质原生质地层表明它们通过热尿布逃脱了热变质作用。