当前位置: X-MOL 学术Archaeological Dialogues › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Response
Archaeological Dialogues Pub Date : 2020-05-15 , DOI: 10.1017/s1380203820000070
Michael L. Blakey

Ripan Malhi and Agustin Fuentes point out that, ‘No matter how well-intended the practitioners, social and political ignorance can lead to “cultural harm” in scientific research, resulting in mistrust, stigmatization, or weakened political authority for communities whose members participate in these studies’ (Anton, Malhi and Fuentes 2018, 159). The chance for mitigating these harmful effects in social sciences comes from not allowing biases to be hidden by a false sense of what science should be. The mission of biodeterministic imagination is thick and purposeful. It is dangerous because it codifies the inequities of race and class within a ‘capitalist democracy’ such as the one we have in the United States. As an archaeologist, it is through the interpretation of black biological and physical anthropologists that I have been helped to shape and inform the methods I use to interpret material remains from peoples of the past. For generations, black archaeologists and anthropologists have also felt the impact of being seen through the eyes of others and have felt the sting of a world that casts the shadow of anti-blackness upon us without any cause for concern. If these biases are allowed to be hidden under the cloak of science, then the field is fertile for agendas that are detrimental to social justice and perhaps to the social sciences writ large. The biodeteministic imagination can be discredited over and over again. Some of the works that I have studied towards that end include biological anthropologists such as Michael Blakey, Fatimah Jackson, Teresa Leslie, Rachel Watkins and Joseph Jones. My earliest influence was the work of W. Montague Cobb. He helped me to see how the very tools used to prove my racial and social inferiority could be used as tools in disassembling the ‘race’ work of turn-of-thecentury eugenics. Cobb actively and purposefully used the same methods and data as his white counterparts. Cobb disproved race as the defining factor in high-performance or advanced athletic skills. And now, in 2020, Michael Blakey has once again brought to our attention the direct connection to the consistent use of biological determinism which translates into a means to justify the status quo of social and political inequalities. It has finally come to the point where we must abandon the practice forever.

中文翻译:

回复

Ripan Malhi和Agustin Fuentes指出:“无论从业者的意图多么好,社会和政治的无知都会导致科学研究中的“文化损害”,从而导致对其成员所参与的社区的不信任,污名化或削弱的政治权威。这些研究''(Anton,Malhi and Fuentes 2018,159)。减轻社会科学中这些有害影响的机会来自不允许因对科学应有的错误认识而掩盖偏见。生物确定性想象力的任务是广泛而有目的的。之所以危险,是因为它编纂了“资本主义民主制”(例如我们在美国所拥有的)中种族和阶级的不平等现象。作为考古学家,通过对黑人生物学和自然人类学家的解释,我得到了帮助,帮助我塑造和提供了我用来解释过去人民遗骸的方法。几代人以来,黑人考古学家和人类学家还感受到了通过他人的眼光看到的影响,并感受到了一个将反黑的阴影投在我们身上而毫无顾虑的世界的刺痛。如果允许将这些偏见隐藏在科学的斗篷下,那么该领域将为那些有害于社会正义甚至可能危害巨大社会科学的议程提供沃土。生物确定性的想象力可以一遍又一遍地抹黑。我为此目的研究的一些作品包括生物学人类学家,例如Michael Blakey,Fatimah Jackson,Teresa Leslie,瑞秋·沃特金斯(Rachel Watkins)和约瑟夫·琼斯(Joseph Jones)。我最早的影响是W. Montague Cobb的作品。他帮助我了解了用来证明我的种族和社会自卑感的工具如何可以用作拆卸世纪交替优生学的“竞赛”工具。柯布积极有目的地使用与白人相同的方法和数据。柯布拒绝种族作为决定高性能或高级运动技能的决定因素。而现在,在2020年,迈克尔·布雷克(Michael Blakey)再次引起我们的注意,即与一贯使用生物决定论的直接联系,这转化为证明社会和政治不平等现状的一种手段。终于到了必须永远放弃这种做法的地步。他帮助我了解了用来证明我的种族和社会自卑感的工具如何可以用作拆卸世纪交替优生学的“竞赛”工具。柯布积极有目的地使用与白人相同的方法和数据。柯布拒绝种族作为决定高性能或高级运动技能的决定因素。而现在,在2020年,迈克尔·布雷克(Michael Blakey)再次引起我们的注意,即与一贯使用生物决定论的直接联系,这转化为证明社会和政治不平等现状的一种手段。终于到了必须永远放弃这种做法的地步。他帮助我了解了用来证明我的种族和社会自卑感的工具如何可以用作拆卸世纪交替优生学的“竞赛”工具。柯布积极有目的地使用与白人相同的方法和数据。柯布拒绝种族作为决定高性能或高级运动技能的决定因素。而现在,在2020年,迈克尔·布雷克(Michael Blakey)再次引起我们的注意,即与一贯使用生物决定论的直接联系,这转化为证明社会和政治不平等现状的一种手段。终于到了必须永远放弃这种做法的地步。柯布积极有目的地使用与白人相同的方法和数据。柯布拒绝种族作为决定高性能或高级运动技能的决定因素。而现在,在2020年,迈克尔·布雷克(Michael Blakey)再次引起我们的注意,即与一贯使用生物决定论的直接联系,这转化为证明社会和政治不平等现状的一种手段。终于到了必须永远放弃这种做法的地步。柯布积极有目的地使用与白人相同的方法和数据。柯布拒绝种族作为决定高性能或高级运动技能的决定因素。而现在,在2020年,迈克尔·布雷克(Michael Blakey)再次引起我们的注意,即与一贯使用生物决定论的直接联系,这转化为证明社会和政治不平等现状的一种手段。终于到了必须永远放弃这种做法的地步。迈克尔·布雷基(Michael Blakey)再次提请我们注意与持续使用生物决定论的直接联系,这转化为证明社会和政治不平等现状的一种手段。终于到了必须永远放弃这种做法的地步。迈克尔·布雷基(Michael Blakey)再次提请我们注意与持续使用生物决定论的直接联系,这转化为证明社会和政治不平等现状的一种手段。终于到了必须永远放弃这种做法的地步。
更新日期:2020-05-15
down
wechat
bug