This synthesis covers academic research on the use of valuation, tax, information technology (IT), and forensic specialists on audit engagements. The importance and role of specialists on audit engagements have recently increased, and specialist use has garnered significant attention from regulators and academics. Given the PCAOB’s (2017b) recent proposal to revise auditing standards regarding specialists’ involvement, it is important to review the specialist literature as a whole. By integrating research across these four domains, I identify commonalities and differences related to: (1) factors associated with the use of specialists on audit engagements (including the nature, timing, and extent of use); (2) factors impacting auditors’ interactions with specialists (including specialists contracted by the auditor or management); and (3) outcomes associated with the use of specialists. This integrated analysis of the specialist literatures shows variation in the use of specialists, and various factors affecting both if and how they are involved and whether auditors use specialists internal or external to the audit firm. Additionally, research has sometimes (but not always) linked specialist involvement to higher audit quality. The commonalities and areas of variation identified are informative to audit research and practice, particularly as regulators and audit firms look to improve the quality of audits using specialists. Throughout the synthesis, I also provide a number of directions for future research.

中文翻译：

---

利用专家参与审计工作：研究综述和未来研究方向

该综合报告涵盖了有关使用估值，税收，信息技术（IT）的法律研究，以及有关审计业务的法证专家。专家在审计业务中的重要性和作用最近有所提高，并且专家的使用已引起监管机构和学者的极大关注。鉴于PCAOB（2017b）最近提出的修订有关专家参与的审计标准的提议，重要的是要整体审查专家文献。通过整合这四个领域的研究，我确定了与以下方面的共性和差异：（1）与聘用审计业务专家有关的因素（包括性质，时间和使用范围）；（2）影响审计师与专家（包括由审计师或管理层签约的专家）互动的因素；（3）与使用专家有关的结果。对专业文献的综合分析显示，专家使用的方式各不相同，并且各种因素影响了他们是否以及如何参与其中，以及审计师是否使用审计公司内部或外部的专家。此外，研究有时（但并非总是）将专家的参与与更高的审计质量联系起来。识别出的共性和差异领域对于审计研究和实践具有参考价值，特别是当监管机构和审计公司希望使用专家来提高审计质量时。在整个合成过程中，我还为将来的研究提供了许多指导。以及影响他们是否参与以及如何参与的各种因素，以及审计师是否使用审计公司内部或外部的专家。此外，研究有时（但并非总是）将专家的参与与更高的审计质量联系起来。识别出的共性和差异领域对于审计研究和实践具有参考价值，特别是当监管机构和审计公司希望使用专家来提高审计质量时。在整个合成过程中，我还为将来的研究提供了许多指导。以及影响他们是否参与以及如何参与的各种因素，以及审计师是否使用审计公司内部或外部的专家。此外，研究有时（但并非总是）将专家的参与与更高的审计质量联系起来。识别出的共性和差异领域对于审计研究和实践具有参考价值，特别是当监管机构和审计公司希望使用专家来提高审计质量时。在整个合成过程中，我还为将来的研究提供了许多指导。特别是当监管机构和审计公司希望使用专家来提高审计质量时。在整个合成过程中，我还为将来的研究提供了许多指导。特别是当监管机构和审计公司希望使用专家来提高审计质量时。在整个合成过程中，我还为将来的研究提供了一些指导。