society” (p. 47). “In the second half of the nineteenth century,” writes Quinn, “ music featured heavi ly in discussions of female education, especially in advice books and journals for women that had a ‘how to’ approach to life” (p. 56), but its role was problematized by its sensual as well as spiritual nature. Rather than providing text for extensive close reading, the central poem often acts as a catalyst for a wider discussion of the role of the female organist in Victorian society; but it does so effectively, and the discussions are always informed and in ter est ing. The year 2017 marked the centenary of the publication of Moments of Vision and Miscellaneous Verses. I was expecting more recognition of this milestone but found only Andrew Hewitt’s brief but informative “Conrad, Woolf, and the Title of Moments of Vision (hardy society Journal 14, no. 1 [2018]: 63–67). Acknowledging Marion Dell’s “Moments of Vision: Thomas Hardy and Virginia Woolf” (Thomas hardy Journal 31 [Autumn 2015]: 13–24), Hewitt explores Joseph Conrad’s earlier use of the phrase, a usage known to Woolf as it appears in a passage from Conrad’s Lord Jim (1900) that Woolf critiques in one of her essays. The phrase is used several times by Conrad, and Hewitt’s call to widen the “HardyWoolf connection” is certainly a reasonable one. “In 1923,” Hewitt writes, “Woolf still thinks of ‘moments of vision’ as pertaining to Conrad; but by 1928, she has reassigned the phrase from Conrad to Hardy” by including it in his obituary (p. 65). With appropriate tributes in mind, there are still four years left to prepare those cele brations of Late Lyr ics and Earlier.

中文翻译：

---

杰拉德·曼利·霍普金斯

社会”（第 47 页）。“在 19 世纪下半叶，”Quinn 写道，“音乐在女性教育的讨论中占有重要地位，尤其是在女性的建议书和期刊中，她们对生活有一种‘如何’的态度”（第 56 页），但它的角色因其感性和精神性质而受到质疑。中心诗不是提供可供广泛仔细阅读的文本，而是经常充当更广泛讨论女性风琴师在维多利亚时代社会中的角色的催化剂。但它确实如此有效，而且讨论总是信息丰富且有趣。2017 年是《异象时刻》和《杂句》出版一百周年。我期待着对这个里程碑的更多认可，但发现只有安德鲁休伊特简短但内容丰富的“康拉德，伍尔夫，和“Moments of Vision”的标题（hardy Society Journal 14, no. 1 [2018]: 63-67）。承认 Marion Dell 的“Moments of Vision: Thomas Hardy 和 Virginia Woolf”（Thomas Hardy Journal 31 [Autumn 2015]: 13–24），Hewitt 探讨了 Joseph Conrad 早先对该短语的使用，Woolf 知道它出现在一篇文章中的用法来自康拉德的吉姆勋爵 (1900)，伍尔夫在她的一篇文章中批评了这一点。这句话被康拉德多次使用，休伊特扩大“哈迪伍尔夫联系”的呼吁当然是合理的。“1923 年，”休伊特写道，“伍尔夫仍然认为‘幻象时刻’与康拉德有关；但到 1928 年，她将康拉德的这句话重新分配给了哈代”，将其包含在他的讣告中（第 65 页）。考虑到适当的致敬，还有四年的时间来准备那些晚歌词和早先的庆祝活动。1 [2018]：63-67）。承认 Marion Dell 的“Moments of Vision: Thomas Hardy 和 Virginia Woolf”（Thomas Hardy Journal 31 [Autumn 2015]: 13–24），Hewitt 探讨了 Joseph Conrad 早先对该短语的使用，Woolf 知道它出现在一篇文章中的用法来自康拉德的吉姆勋爵 (1900)，伍尔夫在她的一篇文章中批评了这一点。这句话被康拉德多次使用，休伊特扩大“哈迪伍尔夫联系”的呼吁当然是合理的。“1923 年，”休伊特写道，“伍尔夫仍然认为‘幻象时刻’与康拉德有关；但到 1928 年，她将康拉德的这句话重新分配给了哈代”，将其包含在他的讣告中（第 65 页）。考虑到适当的致敬，还有四年的时间来准备那些晚歌词和早先的庆祝活动。1 [2018]：63-67）。承认 Marion Dell 的“Moments of Vision: Thomas Hardy 和 Virginia Woolf”（Thomas Hardy Journal 31 [Autumn 2015]: 13–24），Hewitt 探讨了 Joseph Conrad 早先对该短语的使用，Woolf 知道它出现在一篇文章中的用法来自康拉德的吉姆勋爵 (1900)，伍尔夫在她的一篇文章中批评了这一点。这句话被康拉德多次使用，休伊特扩大“哈迪伍尔夫联系”的呼吁当然是合理的。“1923 年，”休伊特写道，“伍尔夫仍然认为‘幻象时刻’与康拉德有关；但到 1928 年，她将康拉德的这句话重新分配给了哈代”，将其包含在他的讣告中（第 65 页）。考虑到适当的致敬，还有四年的时间来准备那些晚歌词和早先的庆祝活动。Thomas Hardy 和 Virginia Woolf”（Thomas hardy Journal 31 [Autumn 2015]: 13–24），Hewitt 探讨了 Joseph Conrad 早期对该短语的使用，Woolf 知道这种用法，因为它出现在 Conrad's Lord Jim (1900) 的一篇文章中，即伍尔夫在她的一篇文章中提出了批评。这句话被康拉德多次使用，休伊特扩大“哈迪伍尔夫联系”的呼吁当然是合理的。“1923 年，”休伊特写道，“伍尔夫仍然认为‘幻象时刻’与康拉德有关；但到 1928 年，她将康拉德的这句话重新分配给了哈代”，将其包含在他的讣告中（第 65 页）。考虑到适当的致敬，还有四年的时间来准备那些晚歌词和早先的庆祝活动。Thomas Hardy 和 Virginia Woolf”（Thomas hardy Journal 31 [Autumn 2015]: 13–24），Hewitt 探讨了 Joseph Conrad 早期对该短语的使用，Woolf 知道这种用法，因为它出现在 Conrad's Lord Jim (1900) 的一篇文章中，即伍尔夫在她的一篇文章中提出了批评。这句话被康拉德多次使用，休伊特扩大“哈迪伍尔夫联系”的呼吁当然是合理的。“1923 年，”休伊特写道，“伍尔夫仍然认为‘幻象时刻’与康拉德有关；但到 1928 年，她将康拉德的这句话重新分配给了哈代”，将其包含在他的讣告中（第 65 页）。考虑到适当的致敬，还有四年的时间来准备那些晚歌词和早先的庆祝活动。伍尔夫知道的一种用法，它出现在康拉德的《吉姆勋爵》（1900 年）的一段话中，伍尔夫在她的一篇文章中对此进行了批评。这句话被康拉德多次使用，休伊特扩大“哈迪伍尔夫联系”的呼吁当然是合理的。“1923 年，”休伊特写道，“伍尔夫仍然认为‘幻象时刻’与康拉德有关；但到 1928 年，她将康拉德的这句话重新分配给了哈代”，将其包含在他的讣告中（第 65 页）。考虑到适当的致敬，还有四年的时间来准备那些晚歌词和早先的庆祝活动。伍尔夫知道的一种用法，它出现在康拉德的《吉姆勋爵》（1900 年）的一段话中，伍尔夫在她的一篇文章中对此进行了批评。这句话被康拉德多次使用，休伊特扩大“哈迪伍尔夫联系”的呼吁当然是合理的。“1923 年，”休伊特写道，“伍尔夫仍然认为‘幻象时刻’与康拉德有关；但到 1928 年，她将康拉德的这句话重新分配给了哈代”，将其包含在他的讣告中（第 65 页）。考虑到适当的致敬，还有四年的时间来准备那些晚歌词和早先的庆祝活动。“伍尔夫仍然认为‘幻象时刻’与康拉德有关；但到 1928 年，她将康拉德的这句话重新分配给了哈代”，将其包含在他的讣告中（第 65 页）。考虑到适当的致敬，还有四年的时间来准备那些晚歌词和早先的庆祝活动。“伍尔夫仍然认为‘幻象时刻’与康拉德有关；但到 1928 年，她将康拉德的这句话重新分配给了哈代”，将其包含在他的讣告中（第 65 页）。考虑到适当的致敬，还有四年的时间来准备那些晚歌词和早先的庆祝活动。