Morphologically unmarked transitive (or accusative) impersonals, often also referred to as Adversity Impersonals or Elemental Constructions, have long been considered a primarily East Slavic phenomenon, with a somewhat marginal status in Polish. More recent research has claimed that these impersonal constructions also occur in other West Slavic languages and even in Slovenian. The present paper refines some of the previous assumptions about morphologically unmarked transitive impersonals in twelve Slavic and two non-Slavic languages by drawing on the results of a parallel corpus study. The analysis of empirical data suggests that it is necessary to identify the Štokavian dialectal continuum as a transitional area with a declining acceptability of morphologically unmarked transitive impersonals from the Northwest (Croatian) to the Southeast (Serbian). Moreover it will be shown that impersonals of this type are not an exclusively Slavic phenomenon. Морфологически нейтральные безличные конструкции с переходными глаголами, часто также называемые ‘Adversity Impersonals’ или ‘стихийные конструкции’, традиционно считаются особенностью в основном восточнославянских языков и маргинальным явлением в польском языке. Недавние исследования показали, что такого рода безличные конструкции также встречаются в других западнославянских языках и даже в словенском. В настоящей статье, исходя из анализа данных параллельного корпуса и учитывая двенадцать славянских и два неславянских языка, пересматривается ряд предположений о морфологически нейтральных безличных конструкциях с переходными глаголами. Анализ эмпирических данных указывает на то, что штокавский диалектный континуум следует воспринимать как переходное пространство, в котором приемлемость безличных конструкций с переходными глаголами снижается с северо-запада (хорватский) на юго-восток (сербский). Кроме того, показывается, что такого рода безличные конструкции не являются исключительно славянским явлением.

中文翻译：

---

斯拉夫语及其他语言中的主动传递非人称：平行语料库分析

形态上无标记的及物（或宾格）非人称，通常也称为逆境非人称或元素结构，长期以来一直被认为主要是东斯拉夫现象，在波兰语中处于边缘地位。最近的研究声称这些非人称结构也出现在其他西斯拉夫语言甚至斯洛文尼亚语中。本文通过借鉴平行语料库研究的结果，完善了先前关于十二种斯拉夫语和两种非斯拉夫语中形态学上无标记的传递性非人称的一些假设。经验数据的分析表明，有必要将 Štokavian 方言连续统确定为一个过渡区域，从西北（克罗地亚）到东南（塞尔维亚），形态学上无标记的传递非人称的可接受性正在下降。此外，将表明这种类型的非人格化并非完全是斯拉夫现象。Морфологическинейтральныебезличныеконструкцииспереходнымиглаголами，частотакженазываемые '逆境Impersonals' или 'стихийныеконструкции'，традиционносчитаютсяособенностьювосновномвосточнославянскихязыковимаргинальнымявлениемвпольскомязыке。Недавние исследования показали, что такого рода безличные конструкции также встречаются в язы В настоящей статье, исходяизанализаданныхпараллельногокорпусаиучитываядвенадцатьславянскихидванеславянскихязыка，пересматриваетсярядпредположенийоморфологическинейтральныхбезличныхконструкцияхспереходнымиглаголами。Анализэмпирическихданныхуказываетнато，чтоштокавскийдиалектныйконтинуумследуетвосприниматькакпереходноепространство，вкоторомприемлемостьбезличныхконструкцийспереходнымиглаголамиснижаетсясеверо-западас（хорватский）наюго-восток（сербский）。Кроме того, показывается, что такого рода безличные конструкции не являются исключительно слами чтоштокавскийдиалектныйконтинуумследуетвосприниматькакпереходноепространство，вкоторомприемлемостьбезличныхконструкцийспереходнымиглаголамиснижаетсясеверо-западас（хорватский）наюго-восток（сербский）。Кроме того, показывается, что такого рода безличные конструкции не являются исключительно.слами чтоштокавскийдиалектныйконтинуумследуетвосприниматькакпереходноепространство，вкоторомприемлемостьбезличныхконструкцийспереходнымиглаголамиснижаетсясеверо-западас（хорватский）наюго-восток（сербский）。Кроме того, показывается, что такого рода безличные конструкции не являются исключительно.слами