A long-standing issue in Russian linguistics concerns the noun in paucal constructions like dva goroda ‘two cities’. Is goroda the genitive singular of gorod, a separate ‘numerative case form’, or a ‘paucal number’? Although stress has figured prominently in the debate, corpus data and informant data regarding stress have received little attention. Based on the accentuated part of the Russian National Corpus and two experiments, our article addresses stress in rjad ‘row’, sled ‘trace’, čas ‘hour’, šag ‘step’ and šar ‘sphere, ball’, as well as nouns in which the genitive singular and the nominative plural have identical endings, but different stress placement (e.g. storona ‘side’). First, it is demonstrated that a small group of nouns (rjad, čas, and storona) frequently display stress placement that deviates from the genitive, but that the majority of nouns show genitive stress. Second, an analysis in terms of morphological overdifferentiation is proposed, which accommodates the attested examples of non-genitive stress without abandoning the main rule that paucal numerals normally combine with nouns in the genitive singular. Third, substantivized adjectives and adjectival agreement are argued not to be at variance with the analysis. Finally, it is suggested that the relevant generalizations can be represented in Construction Grammar.АннотацияВопрос о статусе существительного в паукальных конструкциях типа два города является одним из давних вопросов русского языкознания. Является ли форма города формой родительного падежа единственного числа, особой счетной падежной формой или паукальным числом? Несмотря на то что ударение часто упоминается в контексте паукальных форм, корпусные данные и данные, полученные от носителей, пока не получили заслуженного внимания. В основе настоящей статьи лежат результаты анализа данных акцентологического подкорпуса Национального корпуса русского языка, а также двух экспериментов. Мы проанализировали ударение в словах ряд, след, час, шаг и шар, а также в существительных типа сторона, у которых формы родительного падежа единственного числа и именительного падежа множественного числа имеют одинаковое окончание, но разное ударение. Сначала в статье показано, что небольшая группа существительных (ряд, час, сторона) часто употребляются с ударением, отличающимся от ударения родительного падежа, в то время как большинство существительных употребляются с обычным ударением родительного падежа. Далее предлагается анализ в рамках морфологической сверхдифференциации, который позволяет объяснить примеры нестандартного ударения родительного падежа, не отвергая при этом основного правила, согласно которому паукальные числа обычно используются с существительными в родительном падеже единственного числа. В статье также демонстрируется, что субстантивированные прилагательные и адъективное согласование не противоречат предложенному анализу. В заключение показано, что соответствующие обобщения можно представить в рамках грамматики конструкций.

中文翻译：

---

俄罗斯 paucal 数字是否支配所有格？来自压力放置的证据

俄罗斯语言学中一个长期存在的问题涉及 paucal 结构中的名词，如 dva goroda '两个城市'。goroda 是 gorod 的属格单数、单独的“数字格形式”还是“paucal 数”？尽管压力在辩论中占据突出地位，但关于压力的语料库数据和线人数据却很少受到关注。基于俄罗斯国家语料库的重点部分和两个实验，我们的文章解决了 rjad 'row'、sled 'trace'、čas 'hour'、šag 'step' 和 šar 'sphere, ball' 以及名词中的压力其中单数属格和主格复数有相同的结尾，但重音位置不同（例如 storona 'side'）。首先，证明了一小部分名词（rjad、čas 和 storona）经常表现出偏离所有格的重音，但大多数名词都显示所有格重音。其次，提出了形态学过度分化方面的分析，它适应了非属格重音的经证实的例子，而没有放弃paucal数字通常与单数属格中的名词结合的主要规则。第三，实体化的形容词和形容词一致被认为与分析不符。最后，建议相关的概括可以用结构语法来表示。Является ли форма города формой родительного падежа единственного числа, особой счетной паденой паденой Несмотря на то что ударение часто упоминается в контексте паукальных форм, корпусные данные и данные, олученные от носителей, пока не получили заслуженного внимания。Восновенастоящейстатьилежатрезультатыанализаданныхакцентологескогоподкорпусаационааультатыданнаданныхакцентологескогоподкорпусаационаленекореоаиональнекорусааиональнекореосоеааиональнекореосоеоооаационаленеооо Мыпроанализировалиударениевсловахряд，след，час，шагишар，атакжевсуществительныхтипасторона，укоторыхформыродительногопадежаединственногочислаиименительногопадежамножественногочислаимеютодинаковоеокончание，норазноеударение。Сначалавстатьепоказано，чтонебольшаягруппасуществительных（ряд，час，сторона）частоупотребляютсясударением，отличающимсяотударенияродительногопадежа，втовремякакбольшинствосуществительныхупотребляютсясобычнымударениемродительногопадежа。Далее предлагается анализ в рамках морфологической сверхдифференциации, которыйпозволяетобъяснитьпримерынестандартногоударенияродительногопадежа，неотвергаяприэтомосновногоправила，согласнокоторомупаукальныечислаобычноиспользуютсяссуществительнымивродительномпадежеединственногочисла。В статье также демонстрируется, что субстантивированные прилагательные и адъективное гоглас нарие В заключение показано, что сооответствующие обобщения можно представить в рамках грамматикир