当前位置: X-MOL 学术Review of Policy Research › 论文详情
Our official English website, www.x-mol.net, welcomes your feedback! (Note: you will need to create a separate account there.)
Household Costs and Resistance to Germany's Energy Transition
Review of Policy Research ( IF 2.3 ) Pub Date : 2020-03-06 , DOI: 10.1111/ropr.12371
Roger Karapin 1
Affiliation  

Germany is an exemplary case of an energy transition from nuclear energy and fossil fuels toward renewables in the electricity sector, but it also demonstrates repeated, increasingly successful countermobilization by energy incumbents and their allies. The course for Germany's energy transition was largely set with the adoption of a feed‐in tariff law in 1990, but since then the energy transition has been altered by a series of policy‐making episodes, each of which was shaped by the outcomes of the previous episodes; there has been a combination of reinforcing and reactive sequences. This article uses policy windows and advocacy coalition theory, supplemented by work on resistance to carbon pricing, to analyze the four periods in which opponents of the energy transition had the greatest opportunities to limit or reverse it. It makes three main arguments intended to influence future research on energy transitions: (1) episodes of opposition to the feed‐in tariff policy occurred when problem awareness and political commitment converged, (2) the outcomes of those conflicts depended on the balance of mobilization by advocacy and opposing coalitions, and (3) rising household costs due to the renewable energy surcharge drove both problem awareness and the composition of the opposing coalition, which helped lead to a more far‐reaching retrenchment of renewable energy policy in 2014 than in earlier periods. 德国电力产业从核能和化石燃料向可再生能源过渡的能源转型是一个模范案例,并且德国还证明了由能源在位者及其盟友所发起的反动员,这种反动员进行了多次,且越来越成功。德国的能源转型进程随着1990年上网电价补贴法的采纳而基本确定,但自此能源转型被一系列决策场景所改变,每一次决策都受到之前决策结果的影响;一直存在巩固和反应的场景顺序结合。本文使用政策之窗和倡导联盟理论,加上抵制碳定价的相关研究,分析了四个时期,在这四个时期中,能源转型的反对者曾有绝佳的机会对其进行限制或逆转。本文为促进未来能源转型研究提出三个主张:1)当问题意识和政治承诺相一致时,抵制上网电价补贴政策的场景便会出现;2)这些冲突的结果取决于倡导联盟和反对联盟各自发起动员(之间)的平衡;3)由可再生能源附加费引起的不断攀升的家庭支出,推动了问题意识和反对联盟的形成,这帮助导致2014年可再生能源政策开支缩减比以往时期更为影响深远。 Alemania es un caso ejemplar de una transicion energetica desde la energia nuclear y los combustibles fosiles hacia las energias renovables en el sector electrico, pero tambien demuestra una contramovilizacion repetida y cada vez mas exitosa por parte de los titulares de energia y sus aliados. El curso para la transicion energetica de Alemania se establecio en gran medida con la adopcion de una ley de tarifas de alimentacion en 1990, pero desde entonces la transicion energetica ha sido alterada por una serie de episodios de formulacion de politicas, cada uno de los cuales fue moldeado por los resultados de episodios anteriores; Ha habido una combinacion de secuencias de refuerzo y reactivas. Este articulo utiliza ventanas politicas y la teoria de la coalicion de defensa, complementada por el trabajo sobre la resistencia a los precios del carbono, para analizar los cuatro periodos en los que los opositores a la transicion energetica tuvieron las mayores oportunidades para limitarla o revertirla. Presenta tres argumentos principales destinados a influir en la investigacion futura sobre las transiciones de energia: (1) episodios de oposicion a la politica de tarifas de alimentacion ocurrieron cuando la conciencia del problema y el compromiso politico convergieron, (2) los resultados de esos conflictos dependieron del equilibrio de la movilizacion mediante la defensa y coaliciones opuestas, y (3) el aumento de los costos de los hogares debido al recargo de energia renovable impulso la conciencia del problema y la composicion de la coalicion opositora, lo que ayudo a llevar a una reduccion de mayor alcance de la politica de energia renovable en 2014 que en el anterior periodos.

中文翻译:

家庭成本和德国能源转型的阻力

德国是电力部门从核能和化石燃料向可再生能源转型的典范,但它也证明了能源老牌企业及其盟友反复、日益成功的反动员。德国能源转型的进程主要是在 1990 年通过上网电价法时确定的,但从那时起,能源转型已被一系列政策制定事件改变,每一个决策事件都受到政策制定的结果的影响。前几集;有加强和反应序列的组合。本文使用政策窗口和倡导联盟理论,辅以碳定价阻力的工作,分析能源转型的反对者有最大机会限制或扭转能源转型的四个时期。德国电力从产业核能和化石燃料燃料向可再生能源转型并是一个模范示范,而且德国还证明了由能源在位者及其,所发起的反动员,反动员进行了多次越过德国的能源转型进程随着 1990 年互联网电价政策的出现而基本确定,但由于自主能源转型已经发生改变,每一次决策都已经在决策之前产生了影响;和反应场景顺序结合。 本文使用政策之窗和海洋联盟理论,再加上回收碳定价的相关研究,分析转型了四个时期,在这四个时期中,能源转型者曾有很多机会对其进行限制或逆转本文为促进未来能源转型研究提出三个主张:1)当问题意识和政治承诺相一致时,抵制上网电价补贴政策的场景便会出现; 2)这些冲突的结果取决于驴联盟和反对联盟各自发起了动员(之间)的平衡;3)由可再生能源附加附加费引发的家庭消耗,支持这个问题意识和反对联盟的形成,导致 2014 年可再生能源政策德国是能源领域从核能和化石燃料向可再生能源转型的典型案例,同时也展示了部分电力持有者反动化的反复和日益成功。能源和他们的盟友。德国能源转型的进程主要是在 1990 年通过食品关税法后确定的,但从那以后,能源转型因一系列政策制定事件而改变,每一个决策事件都受到先前事件结果的影响;存在强化序列和反应序列的组合。本文使用政治窗口和倡导联盟理论,辅以抵制碳价格的工作,分析能源转型的反对者最有机会限制或扭转能源转型的四个时期。它提出了旨在影响未来能源转型研究的三个主要论点:(1)当对问题的认识和政治承诺趋于一致时,就会发生反对上网电价政策的事件,
更新日期:2020-03-06
down
wechat
bug