Energy transitions are fiercely contested. The incumbents of the fossil‐ and nuclear‐based energy systems have much to lose from a transition to a sustainable and decentralized energy system. They therefore employ their material and political resources to reverse, halt, or slow down this transition. They also attempt to stop and reverse the decentralization of energy production. This article provides a framework that can be used to analyze the contestation that surrounds energy transitions. The analytical framework breaks apart the macro paths of energy transitions, and differentiates between three meso‐paths (political, economic‐technological, and legitimation), emphasizes the feedback processes between these paths, and acknowledges the crucial role that actors play in engendering these feedback processes. It uses Germany as a case study to illustrate the analytical model. It also provides hypotheses that will be tested in the subsequent contributions to this special issue. 能源转型方面的争论十分强烈。基于化石和核能的能源系统的在位者会在向可持续和去中心化能源系统转型的过程中损失惨重。因此他们使用各自的物质资源和政治资源来逆转、停止或减缓该转型过程。他们还试图阻止和逆转能源生产的去中心化。本文提供一项能用于分析围绕能源转型争论的框架。该分析框架将能源转型宏观路径分解，区分三条中观路径（政治、经济‐技术、合法化），强调这三条路径之间的反馈过程，承认各行动者在形成这些反馈过程中发挥的关键作用。本文将德国作为案例研究，阐述了该分析框架。本文还就今后有关该特殊议题的研究提出了应被检验的假设。 Las transiciones de energia son ferozmente disputadas. Los titulares de los sistemas de energia basados en combustibles fosiles y nucleares tienen mucho que perder de una transicion a un sistema energetico sostenible y descentralizado. Por lo tanto, emplean sus recursos materiales y politicos para revertir, detener o ralentizar esta transicion. Tambien intentan detener y revertir la descentralizacion de la produccion de energia. Este articulo proporciona un marco que puede usarse para analizar la contestacion que rodea las transiciones de energia. El marco analitico rompe los macro caminos de las transiciones de energia, y diferencia entre tres caminos meso (politico, economico‐tecnologico y de legitimacion), enfatiza los procesos de retroalimentacion entre estos caminos y reconoce el papel crucial que juegan los actores para generar estos comentarios. procesos. Utiliza Alemania como un caso de estudio para ilustrar el modelo analitico. Tambien proporciona hipotesis que se probaran en las contribuciones posteriores a este numero especial.

中文翻译：

---

反对能源转型：模拟电力行业能源转型的竞争性质

能源转型竞争激烈。在向可持续和分散的能源系统过渡的过程中，基于化石和核能的能源系统的老牌企业有很多损失。因此，他们利用自己的物质和政治资源来扭转、阻止或减缓这种转变。他们还试图阻止和扭转能源生产的分散化。本文提供了一个框架，可用于分析围绕能量转换的争论。分析框架分解了能源转型的宏观路径，区分了三个中间路径（政治、经济技术和合法化），强调了这些路径之间的反馈过程，并承认行动者在产生这些反馈方面发挥的关键作用过程。它使用德国作为案例研究来说明分析模型。它还提供了一些假设，这些假设将在此特刊的后续贡献中得到检验。能源转型方面的因此需求非常强烈。基于化石和核能的能源系统的在位者会在向可持续发展和去中心能源系统转型的过程中损失化惨重。他们使用各自的物质资源和政治资源来确定、停止或下降该转型过程。他们还可以阻止和能源生产的去中心化。本文提供了用于分析围绕能源转型的框架的研究能力。分析框架将能源转型的宏观路径部分，仅三条中观路径。 （政治、经济技术、合法化），这三条路径之间的反馈过程，承认各行动者在形成这些反馈过程发挥的关键作用。 Las transiciones de energia son ferozmente disputadas。Lostitulares de los sistemas de energia basados en combustibles fosiles ynuclees tienen mucho que perder de una transicion a un sistema energyo sostenible y Descentralizado Por lo tanto，emplean sus recursos materiales y politicos para revertir，detener o ralentizar esta transicion。Tambien Inttan detener y revertir laescentralizacion de la produccion de energia。Este articulo proporciona un marco que puede usarse para analizar la testacion que rodea las transiciones de energia。El marco analitico rompe los macro caminos de las transiciones de energia, y diferencia entre tres caminos meso (politico,economico-technologico y delegitimacion), enfatiza los procesos de retroalimentacion entre estos caminos y reconoce y reconoar pare quees el ganos评论。过程。Utiliza Alemania como un caso de estudio para ilustrar el modelo analitico。Tambien proporciona hipotesis que se probaran en las contribuciones aftereres a este numero especial。El marco analitico rompe los macro caminos de las transiciones de energia, y diferencia entre tres caminos meso (politico,economico-technologico y delegitimacion), enfatiza los procesos de retroalimentacion entre estos caminos y reconoce y reconoar pare quees el ganos评论。过程。Utiliza Alemania como un caso de estudio para ilustrar el modelo analitico。Tambien proporciona hipotesis que se probaran en las contribuciones aftereres a este numero especial。El marco analitico rompe los macro caminos de las transiciones de energia, y diferencia entre tres caminos meso (politico,economico-technologico y delegitimacion), enfatiza los procesos de retroalimentacion entre estos caminos y reconoce y reconoar pare quees el ganos评论。过程。Utiliza Alemania como un caso de estudio para ilustrar el modelo analitico。Tambien proporciona hipotesis que se probaran en las contribuciones aftereres a este numero especial。Utiliza Alemania como un caso de estudio para ilustrar el modelo analitico。Tambien proporciona hipotesis que se probaran en las contribuciones aftereres a este numero especial。Utiliza Alemania como un caso de estudio para ilustrar el modelo analitico。Tambien proporciona hipotesis que se probaran en las contribuciones aftereres a este numero especial。