ABSTRACT Cette étude vise à examiner la présence de la voix publique, associée aux citoyens, dans les discours des membres du Parlement européen, et plus particulièrement la manière dont cette voix publique se manifeste par l’emploi de pronoms indéfinis de totalité humaine, notamment tous, tout le monde, chacun et on. L’étude indique que leur emploi dans les interventions de débats des membres du Parlement européen permet de distinguer des différences sémantiques entre ces quatre pronoms. En développant la discussion sur une corrélation éventuelle entre les valeurs de définitude et de totalité, nous proposons, à la base de paramètres cotextuels, une précision du degré de définitude des pronoms étudiés. L’analyse confirme également des différences entre les pronoms quant à leur valeur de totalité, selon leur caractère plutôt totalisant ou distributif, chacun étant selon cette analyse considéré comme plus indéfini et plus distributif que tout le monde.

中文翻译：

---

La voix publique et les pronoms dits « indéfinis »

摘要 Cette étude vise à Examer la présence de la voix publique, associée aux citoyens, dans les discours des membres du Parlement européen, et plus particulièrement la manière dont cette voix voix voix de la voix publique, associée aux citoyens , tout le monde, chacun 等。L'étude indique que leur emploi dans les Interventions de débats des meembres du Parlement européen permet de distinguer des différences sémantiques entre ces ces quatre pronoms。En développant la Discussion sur une corrélation éventuelle entre les valeurs de définitude et de totalité, nous proposons, à la base de paramètres cotextuels, une précision du degré de définitude des pronoms étudiés。L'analysis confirme également des différences entre les pronoms quant à leur valeur de totalité,