ABSTRACT Following a petition by the South African Union government of Prime Minister Jan Christiaan Smuts to the League of Nations in 1923, cannabis or dagga became entwined in diplomatic negotiations over an international schedule of habit-forming drugs. The resulting Dangerous Drugs list and the Geneva Convention, signed in 1925, fixed the whole cannabis plant into place as a scheduled substance subject to criminal prohibition, fastened its association with opium and cocaine, and set in place a rigid Linnaean nomenclature that eschewed the taxonomical, commercial, and cultural diversity of cannabis. The resulting history of prohibition has centred on an antagonistic relationship between states and consumers of cannabis. This article returns to the historical conjuncture before the Geneva Convention to highlight how state bodies in an imperial context sanctioned experiments to validate, not prohibit, cannabis products. Threading together unnoted histories of experiments conducted by the Union of South Africa and the British colonial state in India reveals how concerns of profit underlay state efforts to access imperial markets and define the psychoactive effects of cannabis. Such histories show the incertitude of scientific knowledge, the role of animal surrogates in colonial science, and the dichotomous relationship between state authority and cannabis use that paralleled and preceded the Smuts government’s international campaign and the Geneva Convention.

中文翻译：

---

Dagga 和禁令：市场、动物和帝国知识背景，1893-1925

摘要 1923 年，南非联盟政府总理扬·克里斯蒂安·斯穆茨 (Jan Christiaan Smuts) 向国际联盟 (League of Nations) 请愿后，大麻或达加 (dagga) 卷入了关于成瘾药物国际时间表的外交谈判中。由此产生的危险药物清单和 1925 年签署的《日内瓦公约》将整个大麻植物固定为受刑事禁止的附表物质，加强了其与鸦片和可卡因的联系，并制定了严格的林奈命名法，避开了分类学、商业和文化多样性的大麻。由此产生的禁令历史集中在国家和大麻消费者之间的对立关系上。本文回到日内瓦公约之前的历史时刻，以强调帝国机构如何批准实验以验证而不是禁止大麻产品。将南非联盟和英国在印度的殖民地国家进行的未引起注意的实验历史串联在一起，揭示了对利润的担忧是如何成为国家进入帝国市场和定义大麻精神影响的努力的基础。这些历史表明科学知识的不确定性、动物代理人在殖民科学中的作用，以及与 Smuts 政府的国际运动和日内瓦公约平行并先于大麻使用的国家权威和大麻使用之间的二分关系。将南非联盟和英国在印度的殖民地国家进行的未引起注意的实验历史串联在一起，揭示了对利润的担忧是如何成为国家进入帝国市场和定义大麻精神影响的努力的基础。这些历史表明科学知识的不确定性、动物代理人在殖民科学中的作用，以及与 Smuts 政府的国际运动和《日内瓦公约》平行并先于大麻使用的国家权威和大麻使用之间的二分关系。将南非联盟和英国在印度的殖民地国家进行的未引起注意的实验历史串联在一起，揭示了对利润的担忧是如何成为国家进入帝国市场和定义大麻精神影响的努力的基础。这些历史表明科学知识的不确定性、动物代理人在殖民科学中的作用，以及与 Smuts 政府的国际运动和日内瓦公约平行并先于大麻使用的国家权威和大麻使用之间的二分关系。